刘家义：中国的审计模式得到联合国认可－嘉宾访谈－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－嘉宾访谈－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

刘家义：中国的审计模式得到联合国认可

720条审计建议95%得到整改落实推动联合国完善制度500多项为联合国增收节支超5亿美元

《中国经济周刊》记者姚冬琴 //m.auribault.com 2014-08-01 来源：中国经济周刊

分享到：

　　今年中国刮起的“审计旋风”尚未平静，7月23日至24日，中国审计署审计长刘家义出现在联合国审计委员会会议现场，与印度审计长进行工作交接。至此，中国审计署六年联合国审计工作圆满结束。

　　与中国审计署审计长头衔相比，刘家义的这一国际职务并不广为人知。2008年7月，他正式履职联合国审计委员会委员，这是第一次有中国人担任此职务。其中，2011年1月至2012年12月，他还担任该委员会主席一职。

　　如今，是交上成绩单的时候了。6年来，中国审计团队向联合国提出720条审计整改建议，其中95%得到了整改落实；还推动联合国在多个领域建立和修订完善制度500多项，促进联合国预算管理不断深化、维和行动日益改进、资金使用更加高效、业务运转更加透明、问责机制逐步完善。

　　中国参与国际审计的脚步仍在前进。2013年10月，世界审计组织第二十一届大会在北京举办，刘家义当选该组织理事会主席，将继续带领中国审计团队为促进全球治理做出贡献。

　　与国内审计引起强烈关切相比，人们也许会问，中国人为什么要到联合国去审计？审得怎么样？审计联合国又能给中国带来什么呢？

　　审计改变了联合国预算审查程序

　　增收节支超5亿美元

　　改革，已经成为全球议题。与正在进行深化改革的中国一样，今天的联合国，同样正经历着一系列深刻而影响深远的管理改革，包括改进问责和监管，建立高效、透明的治理机制，优化预算管理，推行国际公共部门会计准则，重构全球采购架构等。

　　目前，联合国系统共聘用7万多名工作人员，另外还有10多万人参与世界各地的16个维和行动。联合国每年的经常性预算大约为26亿美元，维和行动开支费用75亿美元左右。对于这个“庞大集团”改革并非易事。

　　由于联合国工作非常特殊，一些部门和工作地点管理不善，存在虚报预算、贪污、欺诈等现象，导致联合国存在资源浪费、效率不高、不问责等问题。

　　在刘家义的理念里，审计应当发挥“免疫系统”功能，及时预防、揭示和抵御各种风险，为联合国改革的顺利进行贡献力量。

　　“在联合国审计中，我们紧扣预算管理与预算改革主题，在强化联合国预算编制、规范预算执行、提高预算绩效上下功夫，揭示出联合国一些机构预算编制不实、预算执行不力、虚列支出、挪用资金等问题。”刘家义说。

　　例如，一些机构多报人员编制和飞机等重要资产需求，但同时人员长期空编、花费巨资租赁来的飞机长期停飞；有的机构招标采购不规范，低价中标后违规大幅调升合同价格；有的机构资产管理混乱，一边大量库存，一边持续采购，上亿美元资产长期闲置；有的机构对其筹款单位疏于监管，筹款单位不仅留用超过25%的慈善捐款用于高额薪酬和管理费，而且还大量滞留应缴联合国机构的募捐款项。审计结果引起联合国管理层的震动。

　　据不完全统计，6年来，中国审计师通过审计，促使联合国核减人员编制1500多人，核减飞机部署16架，直接为联合国增收节支超过5亿美元。

　　“由于我们审计发现的问题涉及面广、金额巨大，暴露出原有预算审查程序的缺陷，促进联合国改革了预算审查程序。”刘家义说。

　　比如多年来，联合国维和预算审查程序一直是先审查下一年度预算，再审议审计报告。但自2010年起，联合国要求先行审议审计委员会提交的审计报告，然后再对照审计报告发现的问题，逐项审核下一年度的预算。这样做大大增强了预算审查的有效性。

　　刘家义提到，一位被审计单位的首席执行官曾专门找到他，要求“给点面子”，并说道：“中国的审计师就像是一些训练有素的牙医，看病时有些痛，但却对身体好！”

　　“中国审计署参与联合国审计，是中国承担国际责任、履行国际义务，为世界和平、发展、合作、共赢做出贡献的重要途径。审计联合国的成果，展现了中国审计围绕治理目标、维护治理秩序、完善治理体系、提升治理成效的能力，向国际社会展示了中国审计服务国家治理、推进全球治理的信心。”刘家义说。

　　联合国引入中国的绩效审计模式

　　中国审计团队在联合国还有一项创举，就是在对联合国维和行动审计中引入了中国独有的绩效审计模式。这种模式取得突出成效，引起联合国高层关注。

　　一直以来，联合国通过聘请独立的外部审计师实施财务审计，增强其财务信息的可靠性。然而，对于外部审计师提出通过绩效审计提升组织绩效、增强问责制和透明度、促进完善组织治理的建议，却未获联合国的支持。

　　中国审计团队提出绩效审计模式，无疑动了一些人的蛋糕。例如，联合国维和行动2012到2013财年预算达73.3亿美元，但中国审计团队对此进行审计后发现，维和行动财务管理中存在预算执行不力、虚列支出、挪用资金等问题，导致预算高估、结余较大等问题。联合国据审计意见对维和行动进行改进，一年至少节省几百万美元。

　　从“钱是怎么花的”到“用最少的钱办最多的事、最好的事、最值得的事”，中国审计团队改变了联合国审计的“游戏规则”。这一开始遭到联合国一些机构的强烈反对。

　　“联合国秘书处下面有些机构就认为，你审计只能是常规性审计，我们就提出不对，要开展绩效审计。联合国所花的每一分钱都来自各个成员国的会费，是来自于全世界纳税人的钱，你要对纳税人负责。我们跟相关部门一起磋商，讲道理。”刘家义告诉记者，“特别是在2011年和2012年我担任联合国审计委员会主席期间，先后与联大主席、联合国秘书长等联合国高层官员进行面对面的沟通，并就绩效审计专门致函联合国行政与预算问题咨询委员会主席，促使该委员会认可和支持了审计委员会关于加强绩效审计的提案。”

　　联合国大会2012年通过决议，确认加强最高审计机关建设，提高公共行政的效率、问责、效益和透明度，这标志着绩效审计得到联合国的认可。

　　“通过在联合国审计中开展绩效审计，对相关机构运行的绩效、经费开支的管理情况等进行评价，也为我国进一步深入开展绩效审计提供了启发。”刘家义说。

编辑：尹盼秋