当前位置:中工网评论频道幻灯片-正文
还有多少当代“马良”
//m.auribault.com2013-11-01来源: 解放日报
分享到:更多

    “神笔马良”最近火了一把。倒不是因为经典动画老片重放光彩,而是出于网友的戏谑调侃:青岛市某处的经适房小区,临近马路一侧的三座楼体上,竟被整齐地画了很多“窗户”!有关部门回应称,画假窗系规划设计之作,是为了“达到立面装饰效果”。此举真可谓“别出心裁”,而老百姓却不买账。主事者心里明白,给经适房画假窗,无非是想把“民生工程”整得漂亮些、面子上风光些。问题是,按照经济时代的游戏规则,这种华而不实的装饰成本,最终只会分摊到住户身上,如此 “面子”,有何实质意义?

    对于“画窗”之类的拙劣造假,人们早已看得真切。君不见,有些地方为了应付绿化检查,专门为荒山涂上绿漆;为了应付卫星监测,居然可以让水泥地“长”出庄稼;高速路旁目之所及,大多数民房、建筑都会被刻意粉饰一新。如此种种,都是当代“马良”神笔之作啊!

    如果说,涂涂弄弄、粉饰太平,算是“小聪明”作祟,那么,更有甚者,为了“面子”,一掷千金,大肆烧钱,则完全是“脑子进水”了。比如,安徽阜阳就有个被称为“白宫”的区政府大楼,除去土地成本,建设费用要3000万元,而该区的年财政收入才刚刚达到亿元,一栋办公大楼竟耗掉了近1/3的财政;山西忻州煤监局也曾被曝,仅有10名工作人员,却有9辆公车、四五十间带卫生间的超大面积办公室、36套超大面积住房,而据媒体透露它还是“全省11市除运城外,条件算是最差的”……面子确实够大、够气派,大得忘乎所以,最终却“作茧自缚”、“阴沟里翻船”。

    有面子,当然是件好事。可只要稍作思考,便不难发现一个简单的道理:面子固然重要,里子却更为根本、长久。万事有轻重、缓急,只有里子厚实了,面子才能有真正之光鲜;反之,只是“金玉其表,败絮其间”。

    面子和里子,孰轻孰重?道理看似简单,实际操作却似乎并不简单。这似乎有“文化基因”。历史上,朝廷派出的钦差大臣到一个地方,照例会说出一些诸如“凡饮食供帐俱宜简朴为尚,毋得过为华奢,靡费里甲”之类的话来,“聪明”的地方要员却不敢把这当真,更不会去遵照执行,因为他们知道,钦差大人说的只是“面子”上的话,“里子”里的想法做法可能完全不是这样,所以接待必须高规格。

    面子、里子面前,如何选择?根子在思想观念。是急功近利追求显性成绩,还是稳扎稳打着眼长远实效,这对于干部群体而言,表达的是政绩观,也反映出内心深处的群众观点。不可否认,在一些干部心里,领导“面子”与群众 “里子”的天平是严重失衡甚至本末倒置的。为了“面子”,有人胆敢在统计中“注水”,在检查中造假;为了“面子”,大搞离谱的政绩工程;有人民生不离口,内心却以官帽为重、银子为重、“二奶”为重。领导干部决策时,是先考虑领导的“面子”,还是先考虑群众的“里子”,反映了为官的操守和价值追求。范仲淹一句“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,青史留名;郑板桥的“些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情”,传诵至今。由此可见,心中时刻装着老百姓,时刻想着群众的“里子”,人民群众就会给他天大的“面子”;反之,不管百姓的“里子”,事事想着给自己贴金的,最终将大失“面子”。

    眼下,开展群众路线教育实践活动恰逢其时,不妨照照镜子、整整衣冠,看看还有多少当代“马良”?

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by m.auribault.com. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768