分享到: | 更多 |
看病是个十分复杂的过程,选择医院要考虑技术、地理位置、服务态度、医疗费用、医保报销比例等多种因素。
据11月12日《羊城晚报》报道,11月11日,业界和公众广泛关注的复旦版《2016年度中国医院排行榜》和《2016年度中国医院专科声誉排行榜》发布,全国共100家医院进入“复旦版排行榜”,37个专科榜上有名。
这几年,复旦版医院排行榜一直具有较大影响力,被不少患者当成“看病指南”,医院和专科也以能够上榜为荣。这个排行榜之所以具有较高的认可度,是因为排行榜的出台具有比较科学的流程,不仅设置了诸多技术指标,而且要经过不少医学专家的反复对比,虽然排行榜会有误差,但总体而言,仍是医院和科室技术实力的体现。
但有一个问题值得思考,即专家眼里的医院排行榜与普通百姓的标准是否一致。比如,专家主要是看技术指标,依靠人才和设备等硬指标来排名,但患者除了对技术指标有要求外,更加看重就医体验,而上述排行榜并未将挂号便捷、等待时间等软指标罗列在内。
此外,专家是站在全局角度来看待医院实力的,患者只能站在局部甚至微观的角度。也许,一个省份连一家上榜医院和上榜科室都没有,但这能说明当地医疗水平不行吗?现实是,由于名额有限,也许一些地方医院仅仅存在些微差距,甚至只是不为外人所知,就无法上榜。如果真把这个排行榜当成看病指南,或许会误导本地患者,并加重外出扎堆看病的情况。
因此,应多站在公众的角度来看待医院的好坏,并让排名方式与患者的诊疗习惯相衔接,与医改举措相适应。要看到,看病是个十分复杂的过程,选择医院要考虑技术、地理位置、服务态度、医疗费用、医保报销比例等多种因素,只将技术、设备作为参考,并不全面,对患者来说也并不实用。
当前,我国正大力推行分级诊疗,若想让医院排行榜更接地气,就应在榜单中体现分级诊疗的思维,比如分区域推出一二级医院综合实力等,让患者可以根据自身病情,选择最适合自己的医院。这样的排行榜不仅兼顾专家和平民视角,而且更具实用价值。
对医院排行榜,无论是医疗系统内部,还是社会公众,都应该理性看待。
胡乐乐:安心办学,忘记大学排行榜吧2014-10-20 |
新华每日电讯:“最佳医榜”是医疗资源失衡...2014-11-03 |
普沙岭:“最佳医榜”是医疗资源失衡的报告单2014-11-04 |
比富豪榜更有价值的是纳税榜和慈善榜2015-11-03 |
秦 川:“最佳医院”扎堆京沪倒逼“分级诊...2015-11-18 |
网络医托竞价排名,是病得治2016-01-06 |
新医改要让百姓有更多获得感2016-03-03 |
中工时评:把影视剧当正史看,你就傻了2016-03-07 |
不怕排行榜“风”大,就怕高校“墙头草”2016-03-16 |
“网络排行榜”自弹自唱早晚会无人喝彩2016-05-20 |
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)