分享到: | 更多 |
有关外卖行业“白色污染”的争论仍在发酵。此前,一篇题为“外卖,正在毁灭我们下一代”的文章在微信朋友圈等处刷屏。文章称,外卖就餐的普及使得每周至少有4亿份外卖,至少产生4亿个一次性打包盒和4亿个塑料袋及4亿份一次性餐具的废弃,并将带来垃圾围城。
外卖行业的“白色污染”确实堪忧,拿“毁灭下一代”的惊悚之词来警告,也可以理解,但现实真有这么严重么?数字最有发言权:一方面,去年国内三大外卖企业公布的数据显示,三家外卖平台日订单量在700万单左右,按每单外卖用1个塑料袋,每个塑料袋0.06平方米计算,每天所用塑料袋可覆盖42万平方米,大约相当于59个足球场,大约15天即可覆盖一个西湖。另一方面,有报道称,2015年,我国全年使用塑料袋约2万亿个,其中在线外卖仅占10亿个左右;2016年,我国全年使用一次餐盒约340亿个,其中在线外卖行业消费约76亿个,占比仅为22%。说这些,并不是要为商家和平台而背书,而是想说任何制度设计和权责关系,都须立足于既有现实。
当然,对以上数字的准确性,专家们也是见仁见智。但若无数理支撑,仅凭主观感受来揣测外卖的“毁灭效应”,未免不够严肃、严谨。
据国家统计局数据,2016年中国城镇化率为57.35%,按照“十三五”规划,到2020年中国城市化率将超过60%。没有城市化率做支撑,外卖行当很难有用武之地。比之于发达国家80%以上的城镇化率,在如今国内城市化率尚不到60%的时候,说“外卖毁灭下一代”显然言过其实。
而且,有几个背景不能不提:比如“限塑令”出台10年后,塑料袋依然“不疯魔不成活”;又如2013年,一次性发泡餐盒在禁锢14年后被解禁,又开始生产销售了。加之监管标准和回收分类阙如、环保餐具工艺不成熟等,指望彻底禁绝一次性餐具,似乎并不现实。外卖垃圾固然需重视,却未必是环保重灾区。
从“电商毁灭实体经济”到“方便面毁灭人类”,再到“外卖毁灭下一代”,有些论调虽语重心长,却往往避重就轻或矫枉过正。外卖行业的“白色污染”当然要及早治理,但为“宅生活”及外卖产业冠以原罪的诡谲思维,也该好好思量了。
和法堡:导游出口成“脏”,受辱的不仅是游客2014-01-09 |
文汇报:警惕清明节文化内涵的流失2014-04-04 |
作文里的理想不再高大上?2014-04-09 |
高校凭什么禁止学生叫外卖2015-03-24 |
大众话题:好的课堂应抓住学生的心2015-08-18 |
好的课堂应抓住学生的心2015-08-18 |
在文明的冲撞中别让乡愁太缥缈2016-02-19 |
创造性转换,民间故事才能“走心”2016-06-29 |
90年战无不胜,解放军为什么能2017-08-01 |
外卖毁灭下一代?是套路在毁智商2017-09-20 |
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)