分享到: | 更多 |
对待新生事物,法律边界和监管模模糊糊、消费者忍气吞声,投机者就是这么被“惯”出来的。
据新华社报道,当前,号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台风靡网络,已形成千亿元的市场。记者调查发现,“一元购”存在开奖暗箱操作的可能。有关人士认为,“一元购”涉嫌非法博彩,应尽快明确如何监管。
所谓“一元购”,即用户最少可以花一元获得一个抽奖大额商品的机会,投入越多,获奖的概率越大。换言之,“一元购”是变相的彩票和赌博。“一元购”的真实面目是可怕的,一则商品标价普遍比市场价高出10%~20%;二则“一元购”开奖的公开公平性也无法得到保证,中奖算法基于自身平台内的数据,也就意味着这些数据是可控的;三则“一元购”的本质无异于已叫停的网络售彩业务。
技术监督的缺失、网络监管的乏力、少数消费者的贪念、市场准入门槛低等因素,都为“一元购”的疯狂崛起构建了条件。“一元购”乱象不能成为市场监管的边缘地带。
从“一元购”运作模式看,用户购买的只是抽奖的机会,这类行为在民法上属于射幸行为,是需要行政审批的,未经审批涉嫌非法经营。这就需要从审批门槛上着力,将违规的“一元购”拒之审批门外。
尽管彩票主管部门没有执法权,公安、工商部门没有明确法律依据进行查处,但是,对于“一元购”类的违规操作行为,可以做好消费警示,让更多的公众了解“一元购”的真实面目;同时,也需要完善相关法律,明确职能部门该如何监管,不能让疯狂的“一元购”成为没人管的“灰色地带”。
消费者别因为贪图小便宜中了他人陷阱,尤其是面对“购买方便、开奖速度快、高回报”诱惑的“一元购”,更须睁开慧眼,避免沉溺其中。一旦发现上当,切忌忍忍就算了,要敢于拿起法律武器维护自己的权益。
对待新生事物,法律边界和监管模模糊糊、消费者忍气吞声,投机者就是这么被“惯”出来的。既然“一元购”已经成为一种新兴的互联网商业模式,就不能在法律框架外行事,更不能游离于监管之外。诚如有专家所言,“创新营销模式应鼓励,但决不能突破法律的底线,扰乱正常的市场秩序。”当下,最要紧的是法规动起来、监管硬起来。
谁在默许“论文买卖产业化”愈演愈烈?2014-04-17 |
生源大战,“撕”出了怎样的现实2015-06-30 |
杨 涛:贪腐金额起刑点该不该提高2015-08-27 |
中工时评:该管管让员工下跪的企业了2015-09-15 |
安子州:发展“农村淘宝”岂能靠“权力摊派...2015-09-29 |
张 燕:网络约租车鱼是鱼,虾是虾2015-10-12 |
陈广江:假名牌线索已出,监管者看着办吧2015-10-12 |
侯 坤:谁来管管发八千条骚扰短信的商家2015-12-16 |
“一元木马”2016-06-16 |
“一元抢宝”2016-09-07 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×