相对于资金挪用，滥用可能更具隐蔽性，查处起来更复杂，也更困难。“好钢要用在刀刃上”，把来之不易的治霾资金用足用好，而不是“花出去就行了”，这是有关部门必须履行的职责。

　　12月12日，财政部发布《防治大气污染必须堵住资金流失漏洞——关于中央大气污染防治专项资金检查典型案例的通报》，公布对京津冀等9个省(区、市)2013~2015年中央大气污染防治专项资金管理使用情况的检查结果。从检查结果看，大气污染防治专项资金被挪用的情况较为突出。

　　公众希望天是蓝蓝的，空气是新鲜的，在任何时候任何地方都可以来一个自由自在的“深呼吸”。当前，雾霾形势严峻，但在治霾上也处于难得的风口期，各方极为重视，并且推出了很多举措。在治霾上，“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”。

　　因此，有关地方的做法，让公众大失所望。从检查结果看，竟然有上亿元治霾资金挪去发工资、搞招待等，这既说明一些地方对于守纪律讲规矩依然置若罔闻，也说明一些地方对于治霾的重视只是停留在口头上，甚至可能把治霾当作中饱私囊的“机遇”。这种状况不改变，彻底解决雾霾问题基本没有希望。对于挪用的治霾资金，不仅应该追回，而且应该追究当事人责任。

　　有一种声音认为，“相对于大气污染防治1.75万亿元的投资需求而言，这些毕竟是很小的部分，对于‘大气十条’的考核不会有太大影响。”相对于1.75万亿元的分母，挪用的上亿元资金作为分子可能不算什么。但要看到，这是一种极其恶劣的行为，如果对其姑息的话，极有可能造成“现象级恶果”。在全民深受雾霾困扰和“伤害”的背景下，居然还有人对治霾资金有所企图并实际挪用，可见一些人无视纪律和规矩到了何等境地。

　　对于治霾，难道仅仅是挪用问题吗？恐怕还有滥用。近年来，随着大气污染防治形势紧迫，公众对PM2.5等指标高度关注，“雾炮车”也火了起来。多地采购了这一新型工具，“雾炮车”逐步以“治霾神器”的面貌为公众熟知。但在专家看来，“雾炮车”更像是一件“皇帝的新衣”，只能自欺不能欺人。某种角度说，这就是滥用。“防治大气污染必须堵住资金流失漏洞”，难道仅仅需要堵住挪用的漏洞吗？在滥用上，同样存在问题，同样必须堵住。

　　不必讳言，治霾资金挪用并非孤立，挪用与滥用其实是对双胞胎。而相对于资金挪用，滥用可能更具隐蔽性，查处起来更复杂，也更困难。“好钢要用在刀刃上”，把来之不易的治霾资金用足用好，而不是“花出去就行了”，这是有关部门必须履行的职责。