孔雀被游客吓死——文明呢？

　　据《都市时报》报道，近日，云南野生动物园一只孔雀因被部分游客强抱拍照、拔毛，被“惊吓过度而死”。事发地有“禁止抓孔雀拍照”等提示语，但游客视而不见。园方表示，由于此前没有相应的惩罚规定，所以目前不会追究游客责任。

　　乐府诗有云“孔雀东南飞，一去不复还”，这下成了“孔雀没毛飞，一命呜呼哉”。想要和漂亮的孔雀合影留念？挺好，但留住美好瞬间的方式可以有很多。比如，给孔雀拍个单独写真，远比强扭着抱在一起拍合影好看得多。而“雀过拔毛”就更不可取，你一根我一根，孔雀可能就成“秃鹰”了——这合适吗？

　　鸡蛋不能上飞机——标准呢？

　　据《重庆商报》报道，春节后，邹先生带着一箱土鸡蛋，准备从重庆乘飞机到兰州。不料在过安检时被拦下来，因鸡蛋“属液体需要托运”，但邹先生认为土鸡蛋是固体，花150元包装办托运不划算。结果错过登机，只能改签并托运鸡蛋。

　　大部分液体不能随身登机，或不能超量携带，需办理托运，这是常识，大部分乘客也能理解并遵守。但鸡蛋作为“液体”不能上飞机确实罕见。其实，飞机易颠簸，鸡蛋又易碎，安检将鸡蛋视作液态物品，并不算是为难乘客。此事提醒诸如机场等对随身携带行李有严格规定的场所，相关规定和标准应尽可能详尽些，若能“有法可依”，“鸡飞蛋打”的尴尬场面或可避免。

　　学术不端“父子文”——惩罚呢？

　　据媒体报道，近日，东北师范大学两名硕士研究生的学位论文高度相似，而完成时间仅一年之隔。两名作者是同门师兄弟。通过论文检测查重系统比对后，两篇论文重合比超过40%，被认定为大面积抄袭。

　　抄袭年年有，近年特别多。从本科论文到博士论文，从学生到教授，学术不端现象屡见不鲜。抄袭的性质和后果，每位师生都明白，但依旧“铤而走险”，多少反映出现在有的学校教育“放水”现象挺严重，学生独立完成研究活动的能力下降。如何让相关惩戒措施起到充分的警示作用，值得深思。