中国真的被人“踢屁屁”了吗－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

中国真的被人“踢屁屁”了吗

储殷

//m.auribault.com 2015-10-09 来源：中国青年报

分享到：

　　近日来，TPP协议的初步达成引起了国内从媒体到网络的一片哗然，不少人诙谐地将之称之为“踢屁屁”。有阴谋论者大声呼喊新的经济冷战已经开始，帝国主义亡我之心不死；也有天真的自由派奋笔疾书，告诫国人中国有被国际社会开除的危险。坦率而言，这些结论迥异的热烈议论，很多都建立在对TPP一知半解的基础上。

　　首先，TPP真的是经济冷战吗？ TPP谈判的确是一次没有中国参与、针对中国的区域性经济体系安排，它的一些内容，让我们接受的确需要时间。尤其是国有企业与劳工权益方面难度更大，前者涉及国家经济安全，后者涉及中国制造业的根本竞争力。然而，尽管如此，TPP却并不意味着封锁中国。TPP12国中有8国与中国有不同形式的自贸区协定，它将与中国国内的自贸区相呼应，发生内外共振的效果。对外，它能让中国游刃有余地对TPP各国发挥影响，对内，它能对中国经济的结构调整提供倒逼的压力。

　　中国的经济有落后的部分也有先进的部分，TPP的出台对落后的部分也许是冲击，但对先进的部分同样意味着机遇。在中国的一些地区，具备向着这些标准提升自我的现实可能性。这几年，我们在上海、福建、山东等地都进行了自贸区的建设，在这样一些地区完全可以进行与TPP的制度竞赛。只要中国自己坚持改革开放，就没有人能够封锁中国。

　　其次，TPP真的是价值观的经济共同体吗？中国经济崛起过程中的确有一些短期、不合理的成分，但其中的大多数因素都与其他后发国家并无太大区别。以发达国家的经济标准来要求中国是不公正的，以中国不符合TPP的要求来论证中国经济发展的非法性本身就是不正义的。今天世界上的一些国家，的确对中国经济影响的输出感到不太舒服，但是中国的崛起已经是对世界的贡献。

　　坦率而言，TPP12个国家与其说是分享普世价值观的共同体，不如说是各怀心思。澳大利亚与新西兰是对中国最为友好的资本主义国家，新加坡是威权体制，马来西亚是族群政治，越南是社会主义，智利则有根深蒂固的拉美传统，这些国家有多少共同的价值观？它们之所以加入TPP，不过是希望从美国意图遏制中国的经济战略中获得好处，或者说，是在中国与美国之间的竞争中谋求最大利益。即便是TPP里对中国最为强硬的美、日，其行为和动机也主要不是因为所谓的价值观分歧，美国人担忧的是亚太的霸权，而日本人则不习惯在亚洲丢掉领头羊的地位。无论中国是什么意识形态，它们都不会喜欢一个强大的中国。

　　略加研究就会发现，TPP协议的通过并不是什么了不得的大事。一方面，这个协议还有漫长的各国的国内政治关要闯；另一方面，中国经济早已经不再是传统上低价出口的模式，中国资本、企业的国际化与在对象国的本地化早在4~5年前就已经发生。今天的TPP不过是美国人在亚太秩序中与中国讨价还价的一个筹码。相比于TPP的挑战，更大的挑战恐怕在于我们对中国经济发展的信心，以及对世界政局的认知。如果我们在中国快速崛起之后，依然缺乏自信心，依然停留在狂躁的冷战思维与幼稚的自由主义当中，最终“踢屁屁”恐怕是我们自己，而不是TPP。

编辑：丁斌斌

相关评论

扬子晚报：《阿凡达》的非娱乐意义2010-01-11

中华工商时报：欢迎2012来到中国2009-11-27

扬子晚报：《阿凡达》的非娱乐意义2010-01-11

中华工商时报：欢迎2012来到中国2009-11-27

戎国强：美国“被唱衰”，值得国人高兴吗2010-09-16

中国青年报：亚洲是无人掌舵区？2009-08-28

周碧华：美国人替美国背黑锅2012-09-10

金采薇：“价值观”这张牌不好使2013-04-10

看台声音：体育也是一种价值观2014-11-22

一周看点

开创中美新型大国关系...

彩票资金不能在黑洞里...

封印已解的广场舞往哪...

裁军30万，中国树起...

漫画评论

宣传教育还是拉票？	文学奖该“瘦身”了	不知所措	“小题大做”
阳刚气哪去了	知识楼梯，应试相逼	“污河”再现应问责	坐地生财