新闻：9月6日《京华时报》报道，日前，中央纪委监察部网站通报了5名已被双开并移送司法的中管干部的“四风”问题。其中提到：2014年8月以来，时任浙江宁波市市长卢子跃多次安排公务用车往返500公里，接送金华市的理发师到宁波市专门为其理发。

　　点评：多次安排公车千里接送理发师，可见这位市长大人对自身形象的重视程度。

　　假如他只是明星大款，这么做虽说夸张，倒也无可厚非。可别忘了，他是市长，他动用的是公车。

　　不远千里接来的理发师，技艺想必超群。经他一番打理，市长大人可能真会容光焕发、神采奕奕。然而，在他个人外在形象提升的同时，领导干部乃至党和政府在百姓心中的形象，全毁了。

■“恋爱禁令”

　　新闻：9月6日《人民法院报》报道，王某因违反公司规定，与公司其他员工建立恋爱关系被解雇，王某不服，起诉要求公司支付经济赔偿金5万余元。近日，江苏省淮安市中级人民法院审理了该起劳动争议纠纷，依法支持了王某的诉讼请求。

　　点评：被告公司的答辩很有意思，摘录如下：单位规章制度明确规定“禁止公司员工内部恋爱”，且王某与公司签订的劳动合同亦有该条款，王某应当知晓该规定，公司依照单位规章制度作出的开除处理决定并无不当，不应向王某支付经济赔偿金。

　　好一副照章办事、理直气壮的模样！也许在他们眼里，公司的规定就是“圣旨”，任何人不得抗命。至于法律怎么说，他们压根是不关心的。

　　这种单位可不少。希望法院的判决，能给他们醒醒脑，让他们明白：罔顾法律，乱定的“规矩”“禁令”，不过是一堆废纸。

　■滴滴涨价

　　新闻：9月6日《新京报》报道，在多地曝出滴滴快车价格悄然上涨后，9月5日，滴滴顺风车被曝涨价20%。滴滴方面确认了价格调整的信息，并回应表示，为了实现成本的合理分摊，鼓励用户共享出行，滴滴顺风车在部分城市的价格进行了上调。有分析认为，滴滴优步合并后提价在所难免，“垄断”造成的影响已经显现。

　　点评：明明是受滴滴优步合并的影响，明明是“垄断惹的祸”，却非要扯上“成本合理分摊”“鼓励共享出行”这些高大上的理由，可见想替涨价找个冠冕堂皇的借口，真是太简单了。

　　合并尚未真正实现，“预期垄断”的后果已经显现；等合并最终到那一天，又会是种什么景象？