冯唐译大诗人泰戈尔的《飞鸟集》，书还没来得及翻，先就着网络看了几眼。一首是这么译的：“他尊他的剑为神，剑胜了，他输了。”相当干净漂亮，远胜过郑振铎旧译的：“他把他的刀剑当作他的上帝，当他的刀剑胜利的时候，他自己却失败了。”

　　还没来得及喝一句彩，就看到冯唐另一首译作：“大千世界在情人面前解开裤裆，绵长如舌吻，纤细如诗行。”……《飞鸟集》这类读物，始终是妈妈爱给孩子买的课外书，指望能陶冶情操，领会诗意何在，读懂文字间的美感。哪位妈妈要不幸买到了冯唐的译本……难道还得顺便给孩子进行性教育？郑振铎旧译可是：“世界对着它的爱人，把它浩瀚的面具揭下了。它变小了，小如一首歌，小如一回永恒的接吻。”

　　我不是诗人也不是翻译家，不敢妄评哪个版本更加出色，硬汉子与萌妹子也的确各擅胜场，但还是觉得冯唐版本的出版商可以在封面上加三个字：“成人版”，说不定能卖得更好呢。

　　若我有什么腹诽，大概在于冯唐说到翻译泰戈尔时候的一个原则：“我固执地认为，诗应该押韵。诗不押韵，就像姑娘没头发一样别扭。不押韵的一流诗歌即使勉强算作诗，也不如押韵的二流诗歌。我决定，我的译本尽全力押韵。”——那他打算如何理解“鱼戏莲叶东，鱼戏莲叶西，鱼戏莲叶南，鱼戏莲叶北”？东西南北，无论如何也押不上。还有著名的“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”。

　　其实，中国诗歌的押韵传统不古远，律诗才对平仄、韵脚、对仗有严格要求，而《诗经》《楚辞》以及古体诗……都有许多不押韵的。《红楼梦》中初学诗的香菱姑娘都知道，“原来这些格调规矩竟是末事。”林妹妹总结得更好，“立意第一要紧。”

　　翻译是再度创作，一方面要贴近原作者的风格，另一方面又要让自己的风格毕现。如果译者本身的写作风格是肿胀系的，也怨不得文字间荷尔蒙四射；且因为自己一点无端执念，给自己强加很多限制，就很搞怪了。

　　所以有很多网友对冯唐译本不敢恭维，大概想法与我类似吧。诗之所以是诗，是因为它有诗意，真的不因为它押韵。（叶倾城）