近日，北京大学医学部学生反映，称学校强制本学期修了体育课的所有女生进行跳操训练并为即将到来的校运动会进行表演，未按要求参加者体育课成绩将被扣分；同时，有部分女生称学校统一发放的跳操所着裙裤过短，动作大时容易走光，有失雅观。与学生代表沟通后，相关负责人表示，跳操表演并非强制，扣分也只是约束机制；同时，学校将统一为参加跳操的女生发放打底裤，防止走光。（5月10日《北京青年报》）

　　因裤摆设计过短、容易“走光”，北大医学部的“短裙操”被推向了舆论的风口浪尖。其实，“走光”问题不是“短裙操”的关键，统一发放一批质量好的长款打底裤，问题迎刃而解，女大学生再也不必担心“有失雅观”。问题的关键是强制参加，否则扣分。高校管理者低估了当代大学生的自我意识和权利意识，拿管理中小学生的那一套来管理大学生，遭到质疑就难免了。

　　尽管校方极力否认“强制”之说，自称沟通不畅导致了误解，但动辄扣分的做法终究难以洗脱强制之嫌，何况短裙的“大胆”设计的确令人不敢恭维。事前不沟通或沟通不到位，拿体育课成绩来约束，这是不尊重大学生意愿和权利的体现，也是管理粗放甚至是无能的体现。要想让学生遵守校规，校规首先不能太“任性”。

　　有了打底裤，沟通也顺畅了，是否问题就不存在了？非也。校方负责人说，校运会团体操表演是学校一项传统体育活动，为的是全面展示大家爱运动的精神面貌。初衷很好，但事实恐怕并非如此。在团体操表演中，观看者往往能感受到场面的宏大、豪壮、震撼之美，而对参加者而言，往往是紧张、辛苦、劳累。假如参加者本来就不想参加，或为了某项任务不得不参加，那么组织团体操表演就可能背离初衷了。

　　更关键的是，假如在组织者眼里“观看者”主要是学校领导，那么团体操就可能变味了。就像“短裙操”，参与者感受到的不是运动的快乐，而是身体和精神的双重负荷，这样的表演岂不是“离题万里”？团体操要求动作程式化、规范化，做到整齐划一、千人一面，不允许存在“个性”，彰显的是一种权威和威严。校领导是乐于看到这种表演的，个中缘由，不难咂摸，不必细说。

　　开校运会是为了激发学生的运动热情，所以组织者应尽可能尊重学生的意愿，鼓励和引导学生主动、积极参与。要知道，学生才是教育的主体，校运会也要以学生为中心。所以说，一条打底裤遮不了“短裙操”的羞。