18日晚，王女士和几个朋友在桂林市区玩了一天后，被推荐到伏波山附近一家“江边美食”餐馆吃饭。一条大鲵竟要卖5000元，算起来每斤卖1500元。物价局称：定价是餐馆的事。（4月20日《桂林晚报》）

　　宰客没啥技术含量，青岛会、哈尔滨会，桂林自然也会。从天价虾，到天价鳇，再到天价鲵，虽然原本不值天价却又卖到天价的东东一再翻新，但商家坑蒙拐骗的伎俩如出一辙。莫非当真是“如有雷同，纯属巧合”吗？

　　其实，雷同的并不只是宰客“剧情”，相关部门不作为、放任自流的态度更是“从一个模子里刻出来的”。大家还记得当初哈尔滨物价局怎么答复的吗？明码标价，管不着。桂林物价局呢？定价是餐厅的事。就青岛物价局多少还有点创意——放假呢，上班再说。综合以上三者，我们可以隐约听到同一句话：宰吧，宰吧，让饭店快快长大；宰吧，宰吧，吃亏只怪你自己眼瞎；也曾伤心流泪，也曾黯然心碎，这是“旅游”的代价。

　　除了宰客“剧情”和行政不作为，还有一个是雷同的。青岛天价虾最后被责令退款，饭店停业，“好客山东”声名扫地，几个亿的品牌打造费用彻底打了水漂。哈尔滨天价鳇被罚50万，吊销营业执照，冰城在让游客“拔凉拔凉”之后，自己也被迫灌下一瓶“透心凉”。天价鲵和山水甲天下的桂林仍在调查发酵期之内，最后是否会重蹈覆辙，目前尚无定论。但据我推测，十之七八会如此。因为群众的眼睛是雪亮的，宰没宰客，该不该管，一看便知，赖是赖不掉的。

　　比天价土特产更不正常的，是它会经常在公众面前“露一小脸”，再三刷存在感。难道天价土特产真是“打不死的小强”？显然不是。其中暴露的问题，恐怕是某些地方政府还没有把整治规范旅游市场提上日程、放在心上。在某些地方官员看来，青岛也好，哈尔滨也罢，都不过是特例，惹不起的媒体曝光也只能抓倒霉的，不还没抓到咱这儿吗，怕什么。“疾在腠理不治将恐深”，侥幸心理害死人，前天围观青岛，昨天围观哈尔滨，今天围观桂林，明天围观哪一个，谁也说不准。

　　记得今年两会时，海南一领导曾介绍，旅游投诉大幅减少，宰客现象基本消失，主要原因就在于对宰客商家进行“重罚”，谁敢宰客，就叫谁倾家荡产。如此说来，天价鲵之流还是管得住的。