快递“手机变白纸”只赔保价金额合理吗
苑广阔
//m.auribault.com2016-04-12来源: 京华时报分享到: | 更多 |
打开邮政速递快递员送来的快件,却发现iPhone6手机的盒子里只剩一张泡沫纸,这让咸阳的武先生和他远在南京的朋友傻了眼。邮政速递咸阳分公司一名工作人员说:“武先生当时保了1500元,如果物品丢失找不回,按照规定,只能赔偿1500元。”
首先得承认,武先生是有责任的,他明明知道苹果手机的价格,却只保价1500元,现在手机丢了,按照国家邮政法、快递法等相关法律的规定,邮政公司只需赔偿他所保价的1500元。很显然,消费者吃了亏。不过武先生似乎还得庆幸,如果他当初没保价,那么现在只能得到三倍邮费的赔偿,损失会更大。
可是,如果这是整个事件的最终结论,显然让人不服气。一个事实是,当初为武先生办理手机邮递业务的邮政代办点工作人员承认,武先生的快件中确实是一部苹果手机,当时店内也有监控记录可以查证。在这种情况下,还只按保价金额赔偿,是不是有些不对劲?
如果当事人的合法权益受到了侵害,而整个事件的处理又不是那么公平公正,这样的法律法规是不是应该被完善与修改了?
还有,这种消费者损失很大,但邮政企业赔偿很少的现象,会成为邮政企业内部管理和发展过程中的一个“黑洞”。因为赔偿太少,对邮政企业带来的损失与教训不够大,就很难促使企业去加强内部管理。
说到底,不管是邮政快递,还是民营快递,挣的都是快递费用,而不是保价费用,因此,消费者的贵重物品丢失后,不保价就只赔偿三倍邮费,保价以后只赔偿保价金额的规定,都是几十年前的“老皇历”了,已经不适应当今社会的发展水平,与消费者维权意识的提高也出现了严重脱节,确实到了该重新打量,并适时做出修改与完善的时候了。
编辑:张苇柠
毛建国:禁“让邮件飞”,需用惩罚性赔偿 2011-01-06 |
图说:内鬼“调包” 2012-02-21 |
谢庆富:引入保险模式减少快递赔付争端 2013-09-04 |
张连洲:修缮快递行业法规,防止黄金“不翼... 2013-09-16 |
微议室 2014-05-08 |
快评论 2014-05-20 |
成 慧:快件损毁咋能只赔运费 2014-06-27 |
快递行业规范应更多赋权于民 2015-11-18 |
江德斌:邮件丢失如何理赔不能靠“闹” 2015-12-28 |
快递“手机变白纸”只赔保价费是否合理 2016-04-11 |
关于中工网 | 广告服务 | 版权声明 |
京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved