分享到: | 更多 |
1月19日,一则刊有“我市(广东省阳江市)将实行全面开放二妻政策”报纸头版版面的信息,在社交媒体广为流传,后经鉴定为网民改图恶搞。被“山寨”的阳江日报现身“辟谣”,并表示“已报警处理”。
“全面放开二妻政策”的恶搞,是互联网时代一次非典型的娱乐狂欢。如果不是因为被殃及的报纸拍案而起,这个并不高明的玩笑除了让人们嘿嘿一乐之外,只能被人们迅速遗忘,湮灭在汹涌的信息洪流之中。
作为一种大众文化现象,早在10年前,以“一个馒头引发的血案”为代表的网络恶搞就曾风行一时,并引发一轮义正词严的口诛笔伐。然而10年之后,当耍贱、卖萌、单身狗等包含贬意的词汇成为人们的口头禅,恶搞已经完成了从解构崇高到自娱娱人的过渡,全面提升了人们心理承受的域值。
在这样的网络语言大背景之下,“全面放开二妻政策”这样的小把戏,早已无力击穿人们被种种恶搞磨砺得无比坚韧的小心脏。这是一个漏洞百出的恶搞,没有人傻到把“放开二妻政策”当真,躺枪的只有“累成狗”的媒体人,被天真的网民们讽刺了一通。作为最直接的“苦主”,被恶搞的阳江日报以报警的方式维护媒体人的声誉,也从而使剧情就此反转。
有网友认为:“一个玩笑而已,至于这样剑拔弩张吗?”这样的声音,一时竟得到了不少网民的响应。这种现象,才是真正应该警惕的。
在多元文化并存的今天,无伤大雅的网络恶作剧作为一种调侃娱乐,不必视为洪水猛兽。但是,任何在公共范围传播的信息都必须把握好尺度,严守法律的边界和基本道德规范,否则就会泛滥成灾,造成有悖正常社会伦理和媒体伦理的“集体失范现象”。一段时间以来,网络上随处可见“娱乐至死”的现象,一些网民和商业机构为了制造轰动效应不惜哗众取宠,娱乐对象从普通人到明星、名人,各种版本的改编、剪辑、恶搞层出不穷。而看客们也乐于摇旗呐喊,以感官快感代替深入思考,盲目地为之推波助澜。
“二妻政策”的恶搞,虽然并未造成对国家政策和公序良俗的误读,但在客观上对新闻媒体的职业精神构成了伤害。社会对网络文化的宽松包容,绝不是放任自流,当阳江日报祭出“转发500次可构成诽谤罪”的法律武器后,许多大V纷纷删除了微博。这是一个适时适度的忠告,提醒人们:网络并非法律的荒野,所谓的娱乐狂欢也须严守法律边界。
话题圆桌:“躲猫猫”网络走红之后谁来收场?2009-02-19 |
新华网:曹操墓争议科学与娱乐不可混淆2010-01-15 |
新华网:曹操墓争议科学与娱乐不可混淆2010-01-15 |
“坚持看还珠”并非审丑心理2011-08-19 |
王文浩:解构很普遍,恶搞有底线2012-05-18 |
刘道彩:从“爵爷”到“爆头哥”的泛娱乐化...2012-08-17 |
东莞扫黄争议应回归法治共识2014-02-17 |
刘 乐:看待网络流行语要一分为二2014-12-24 |
杨朝清:比校园暴力更可怕的“审恶疲劳症”2015-11-26 |
网 评:网络歌曲被译成诗经楚辞,谁之过?2008-10-14 |
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)