分享到: | 更多 |
“猪肉白菜包子”是北京晨恩食品有限公司畅销食品之一,主要供应北京多家华润社区便利店、华联超市等商家。然而,记者卧底发现,这款热卖包子的馅料中并不仅仅是猪肉和白菜,还掺入了大量的“假肉”。这种被工人称作“假肉”的物质是一种形似肉馅的豆制品。而超市在销售时并不会告知消费者包子中含有“假肉”。(11月4日《法制晚报》)
以豆制品冒充猪肉馅,1.4公斤的肉馅,便要掺入2公斤的“假肉”,这种弄虚作假、以假乱真的做法,是对消费者的欺骗。相比于将垃圾肉当好肉卖,把豆制品冒充猪肉馅,就显得情节轻微多了,起码这些豆制品并不会对身体造成什么不好的伤害,该工厂甚至可以狡辩道,豆制品甚至比猪肉还有营养,对某些特定体质的人更有好处。
但此事不在于争辩谁更有营养,要看到,之所以以豆制品冒充猪肉,是因为豆制品便宜,消费者购买的是“猪肉白菜包子”,而不是“大豆白菜包子”,这是在欺骗消费者,让消费者掏“猪肉白菜包”的钱,吃的却是“大豆白菜包子”,成本上的差价,就是对消费者权益的榨取。
这些“大豆猪肉白菜包子”送到超市销售时,产品成分、制造商名称、地址、生产日期等内容都明确标明,塑料包装上贴着标签,写着“猪肉白菜”,但在配料一栏,上面明确写有“大豆蛋白”。不过在超市出售时,只写着“品名:猪肉白菜包子”,其他标识却都已不存在,这有违《食品安全法》的相关规定。如此,不仅制造者涉嫌造假,销售者更进一步,让食品变得更“不明不白”,本来食品上尚有生产日期及配料等标识,到了超市,就全部被撕掉。这等于说生产者按照相关规定进行标识变成了“白用功”。
用豆制品冒充猪肉馅,看似并不是很严重的事情,甚至在很多人眼中,算不上是食品安全事件,但从这种假冒的过程中,看出食品监管存在的漏洞,比如像配料到底应该占多大比例,标识上又真实标明没,为何此次事件不是监管部门主动作为发现,而是媒体曝光?
此次事件,暴露了执法疲软、监管乏力的现状,对食品安全监管,来不得半点马虎,就如这家生产企业,如果当豆制品冒充猪肉馅的事情一直没能被发现,下次就可能胆子变得更大,用垃圾肉来冒充正常肉。所以,对食品安全问题要能抓早抓小,及时补牢制度漏洞,加强执法力度,负起监管之责,才能为百姓的餐桌安全保驾护航。
余丰慧:“物价涨40年也赶不上美国”扯淡2010-11-10 |
郭宇宽:我理解抢购食盐的那些人2011-03-23 |
慕毅飞:为破解菜贱伤农的困局献一计2011-04-28 |
企业随笔:“篮子”工程为何总是半拉子2011-05-04 |
吴睿鸫:白菜“猪肉价”背后的深层根源2012-05-07 |
快评天下2012-05-07 |
快评论2012-05-07 |
马长军:年货办得有点多2013-02-08 |
李 平:控制物价远未到松口气时2013-04-12 |
王文武:时间在父母准备的“行囊”里2014-02-07 |
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)