家人出车祸，公交公司需付近30万元的赔偿款。但是，家属孙先生对先期领到的15万元却犯了愁。因为这15万元全是一元的纸币，去过多家银行，也联系了亲朋好友帮助，一天才兑换了几千元。由于孙先生平时还有工作，不可能天天去银行兑钱，他和家人仍在想办法兑换。（5月30日《大河报》）

　　从表面上看，公交公司向死者家人支付15万元赔偿款，全部用一元纸币，是一种故意刁难，也是对死者的不尊。殊不知，公交公司也是迫不得已。此前，银行及商家拒收一元以下零币的新闻，频频见诸报端；有的公交公司为了给零币“去库存”，不得不用零币给员工发工资。可见，这家公交公司用一元纸币支付15万元赔偿款，是在处置积压的零币，也是向死者家人转嫁零币兑换成本。

　　根据《人民币管理条例》规定，人民币是我国的法定货币，任何单位和个人不得拒收。《中华人民共和国商业银行法》也明文规定，储户存取款自由，银行不能拒绝储户存零币。而现实情况却是，不仅是商家，一些银行也以种种理由，拒收一元以下的零币，任由正在流通的零币在坊间“流浪”或“沉睡”。可见，一些银行拒收零币，实际上是责任缺位。

　　应该说，银行作为金融部门，理应带头维护人民币的尊严，无论面值大小，一律同等对待。问题是，一些商业银行受利益驱动，对人民币采取了“抓大放小”的经营策略，而歧视、拒收零币，则成了一种行业“潜规则”，从而也误导了消费市场，导致零币在市场遭到冷遇，流通受阻。正因为歧视零币，一些银行根本就没有“接纳”零币的初衷和能力，导致银行营业网点缺乏专门的清点、捆扎、包装、搬运零币的设备，多道工序目前仍然停留在手工操作层面上。

　　零币作为国家公开发行的一种辅币，屡遭银行拒收，连商家、老百姓、甚至乞丐也拒收零币，给银监部门的思考应该是深层次的。厘清银行拒收零币的根源虽然重要，但比这更重要的是，如何采取跟进对策，进一步加大对银行的监管力度，督促银行强化服务意识，疏通零币流通渠道，提高零币点钞效率，让零币成为“香饽饽”，流通自如，才是解决问题的关键所在。