分享到: | 更多 |
骗子的“神通”背后,到底有怎样的隐私保护“漏洞”?这些艾滋病人被诈骗的案例,除了要引起更多关于艾滋病人信息保护的关注,也应该成为探讨公民信息保护的典型案例
近日,全国多地的艾滋病感染者接到诈骗电话称将发放补助,诈骗者掌握了艾滋病感染者的多项个人信息。新京报记者从艾滋病公益组织白桦林获悉,截至7月17日中午,全国26省的多位艾滋病感染者都接到诈骗电话,艾滋病感染者的个人信息疑似被大面积泄露。
从媒体报道来看,掌握艾滋病人的隐私信息后进行敲诈,过去也曾多次发生。但像这样同时在多个省市发生,而且骗子如此详细地掌握艾滋病人的信息,还是极其罕见。多地的疾控中心已经在提醒艾滋患者,避免更多诈骗案的发生。接下来更需要追问的还是:信息泄露是怎样发生的?
保护艾滋病人的隐私信息,这早有法律规定。按理来说,这些信息都只能由必要部门掌握,被疏忽大意流传出去的可能性不大。如此广泛的泄密发生,若不是有内部人员因利益等原因“泄密”的话,那就是被“黑客”之类通过技术手段盗取。而据业内专家所言,艾滋病人的防疫信息都掌握在各地的疾控部门。所以疾控部门不能只是“友情提醒”患者防止被骗,而是要主动自查,找到信息管理可能的漏洞所在,才是最负责任的亡羊补牢。
艾滋病人隐私被泄,危害可能是多方面的。正如一位患者所言,如果骗子拿这些个人信息对他威胁敲诈,他可能也会乖乖就范,因为担心个人生活被影响。但抛开特殊身份不论,这件事暴露的也是公民信息保护不力的老问题。
艾滋病人被泄露的信息,除了他们的病人身份外,还包括身份证号码、联系方式、户籍信息等。泄露公民隐私,本身就是违法行为。从这次网上的舆论反馈看,网民除了同情艾滋病人外,很多人也都在感同身受地控诉信息保护问题。太多人都有过接到骗子电话的经历,而这些骗子同样是详细掌握了许多人的各种隐私信息。骗子的“神通”背后,到底有怎样的隐私保护“漏洞”?
除了各地疾控中心要自查自纠之外,公安机关也应及时介入,加大打击力度。这种诈骗并非毫无线索可寻,诈骗者统一使用的是170开头的电话,是不是可以追查这些号码的源头?现在电话号码普遍实行实名制,通过这些号码追踪使用者应该不是难事。如果追查不到,恰恰也说明这一环节存在管理漏洞,需要通过技术等手段弥补。
所以这些艾滋病人被诈骗的案例,除了要引起更多关于艾滋病人信息保护的关注,也应该成为探讨公民信息保护的典型案例。追查从信息源头到骗子之间,是否存在什么隐秘的利益链条,是否存在什么不为人知的漏洞。搞清楚类似大范围的信息泄露,到底是人的原因,还是制度的原因,并找到各自的应对之道,才能避免类似情况的不断发生。
熊丙奇:给大学新生查艾滋太简单粗暴2014-06-06 |
不可轻易触底线2014-06-06 |
王石川:人心荒芜是防艾大敌2014-12-19 |
广州日报:副机长隐私PK公共安全谁更重要?2015-03-30 |
邓学平:婚检验出艾滋,医院岂能向配偶隐瞒2016-01-11 |
周洪庆:隐私不是向配偶隐瞒艾滋病的理由2016-01-11 |
陈广江:“致命隐瞒”背后的防艾制度漏洞2016-01-11 |
于立生:医院隐瞒艾滋暴露法律漏洞2016-01-14 |
黄齐超:应慎待艾滋病隐私权和生命健康权排序2016-01-15 |
送课上门,难解艾滋女童教育之困2016-05-23 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×