8元白开水与“青岛大虾”有本质不同
晏扬
//m.auribault.com
2015-11-10
来源： 中工网—《四川工人日报》
| 分享到： | 更多 |
天津的段先生夫妇到长沙旅游，在一家餐厅吃饭花24元为3杯白开水埋单。长沙市发改委表示，商家已经明码标价，政府不得干预，“一个愿打一个愿挨”。（11月8日新华网）
此事一经曝光，立遭口诛笔伐，并将之与“青岛38元一只大虾”事件相提并论。长沙市发改委也被一边倒地指责不作为。
有人可能问：在“青岛大虾”事件中，一只虾卖38元也是合理的吗？说实话，一只虾（无论哪种虾）卖38元未必不可以，但你得明码标价，问问食客愿不愿意消费。“青岛大虾”事件涉事餐厅的问题恰在于此，他们没有明码标价，也没有事前告知，反而误导食客，等结账时才告知一只虾38元，这就是价格欺诈，是一种违法行为。长沙这家餐厅则不同，不仅明码标价，而且事前充分告知了段先生。这是两者本质上的不同，不可混为一谈。
长沙市发改委的表态虽然会让不自觉代入消费者角色的我们看起来不太舒服，但是却是一种对权力边界的正常表态。当然，如果这个消费中有胁迫行为，那么就是另外一回事，政府应该坚决管起来。
编辑：周文
| 凌 寒：“收费妻子”凸显家庭生活理念异化2012-06-20 |
| 陈 杰：加快立法为“德政工程”护航2013-11-01 |
| 中国网：必须改变以“收入”为纲的办院模式2010-03-09 |
| 光明网：地方政府要学会接招“旅游维权2....2015-10-08 |
| 晏 扬：别把8元白开水与“青岛大虾”混为...2015-11-09 |
| 王军荣：开水8元一杯明码却标“暴利价”2015-11-09 |
| “8元白开水”背后是“为官不为”2015-11-09 |
| 邓海建：8块钱一杯水，市场拒绝断章取义2015-11-09 |
| 大众话题：8元一杯水，都是商家的错？2015-11-10 |
| 8元一杯水，都是商家的错？2015-11-10 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们：zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们：zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×