最近几天，美国当选总统唐纳德·特朗普频频“出镜”，不过与大选期间的“大嘴”形象不同，现在的他似乎有意给外界传递一种“往回收”的感觉——从对前竞选对手和媒体的态度到大多数执政主张，都是如此。当然，特朗普在有些方面还算坚定，如对现总统奥巴马力推的TPP（跨太平洋伙伴关系协定），他依然“Say No”（说不）。

　　在大选期间，“把（民主党总统候选人）希拉里抓起来”几乎成了特朗普在每场群众集会上的口头禅。但在本月22日，特朗普却亲自向希拉里伸出了“橄榄枝”。他说，自己无意继续追究希拉里“邮件门”及克林顿基金会的丑闻。“我不想伤害克林顿一家，真的不想。”特朗普甚至不无煽情地表示，“（希拉里）经历了很多，在很多方面都受尽了磨难。”

　　除了放过希拉里，特朗普也对大选期间与其激烈“互撕”的《纽约时报》等媒体展现出“停战”姿态。22日，特朗普拜访纽约时报大厦，在与媒体高层的会晤上，特朗普暗示不会真的像选战期间“发誓”的那样起诉这家报纸。他还表示，希望改善和《纽约时报》的关系，在自己上任一两年内获得该报的认可。

　　不过，要说特朗普是真心“咽下了这口气”，那倒也未必。在赴会前，特朗普还在社交网站上发帖称，《纽约时报》仍然在“用一种恶心的腔调”对他进行不准确的报道。另外，特朗普还在此前一天通过视频网站发布了一段阐述自己当政后“百日计划”的视频，如此有“看点”的重磅消息，美国各大媒体却竟也只有转载的份儿。

　　在这段2分半钟的视频里，特朗普列举的“百日计划”6项措施乍一看与一个月前他在葛底斯堡的那次讲话中说的差不多，但还是有人看出了“破绽”。CNN指出，特朗普在选战期间做出的好几项令人瞠目的承诺都没有出现在这份“百日计划”中，其中包括在美国和墨西哥边境建隔离墙，组建一支驱逐非法移民的“军队”，彻底推翻奥巴马医保法案，以及退出《巴黎气候变化协定》等。

　　其实，特朗普在上述几个问题上的态度变化，此前就已有所反映。包括特朗普好友金里奇在内的一些人之前曾表示，所谓“边境墙”更多的只是用来“比喻”加强边境安全，而不是实体的墙。而特朗普本人11日在接受采访时对奥巴马医保法案的态度也有所软化，称自己倾向于保留至少两项医疗法案条款。另外，日前在被问及是否会带领美国退出《巴黎气候变化协定》时，特朗普称还在仔细研究这一问题，会保持开放的心态。他还表示，清洁空气和水资源极其重要。

　　不过在退出TPP这一问题上，尽管有在任总统奥巴马、日本首相安倍晋三等人的强烈反对，但特朗普的态度依然坚决，并将此列为“百日计划”的开宗明义第一条。其实，无论“变”与“不变”，特朗普现在说的、做的都是为以后的执政服务。选战前后“改头换面”在美国政坛本就不是什么新鲜事，真正值得关注的其实还是特朗普坚持“不变”的那部分——特朗普坚定退出TPP再次证明，其政府未来的对外政策总体思路将是收缩性而非扩张性，内向性而非外向性的。

（本栏目文章系中工网原创，网媒转载务必注明来源“中工网”，平面媒体如转载须经本网授权许可）