解放日报：无底线的颠覆不是创新－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

解放日报：无底线的颠覆不是创新

施平

//m.auribault.com 2015-04-21 来源：解放日报

分享到：

　　“创新”无疑是当今曝光率最高的关键词，然而，有一些奇怪的东西也混进来了。

　　前一阵“滴滴打车”们闹得沸沸扬扬，是非还没分明，一个叫做“滴滴打人”的手机应用又悄然而生。媒体发现使用这一软件，竟真能召来打手代为约架、报仇，据说“收费六百打到骨折”。像这样明火执仗“单挑”法律的应用，也能叫创新？更匪夷所思的是，国外某款号称“小三神器”的网站和APP也宣称将在中国设立分支，赤裸裸地要为婚外情提供社交服务。

　　千万别以为，这些新闻都是笑谈。曾因涉黄而被查的“陌陌”CEO就大言不惭地说：“以前受制于平台的缺乏，一年只能有两三次机会，现在可能有十次，无非是数量上的变化而已。科技都是便利人类的，不是来束缚人的。”此类“理论”言之凿凿，似乎还有几分歪理，也许真把一些人给忽悠了，要不怎么就有“疯投”，去投资这些“创新”项目呢？

　　如果不为创新设置基本的底线，恐怕就是在培育灾难。

　　的确，社会上的负面现象，如婚外情、一夜情、花钱请打手等等，本来就客观存在，其根源不是社交工具。然而，互联网的放大效应，很容易将原本碎片化、个体化的阴暗面扩散开来，影响到整个社会。过去，只是偶发性的负面行为，一旦加载到互联网上，甚至以互联网手段为之加成，就会成为系统性和普遍性的问题，其连锁反应带来的风险难以估量。

　　更糟糕的是，在一些所谓的“先锋人士”眼里，根本就不顾虑自己干的事是否反社会、反道德。在他们看来，创新就是要“颠覆”、要“偏执”，不疯魔不成事。于是，各种钻牛角尖、挖空心思接踵而来。对革命烈士可以插科打诨、对历史是非可以颠倒反复、对人情伦常可以玩世不恭、对法律可以视若无睹。这些人目空一切，却忘记了最朴素的道理——正是这些被他们轻视和蔑视的价值观，构成了这个社会的基石。

　　一个世纪前，鲁迅就问过，人拎着自己的头发，能够脱离地球吗？人类实现登月的今天，这句话仍然适用。谁要是跟自己的头发过不去，越用力就越自虐。最近，某饮料精心炮制的网络公关稿，不就是吃了“忘本”的亏？

　　有人说，科技没有黑白之分，全看是否用在正途。这与创新有一定的共通之处。创新在本质上，也是一种智力成果，就其创造的价值来看，满足人们需求、提高生产效率，确实具有“便利人类”的主要特点。不过，创新跟科技还是有所区别，无论在理论研究还是日常话语里，人们都给予“创新”正面或正向的评价。逆向而推，即使是使用“滴滴打人”或者“小三神器”这样一些负能量满满的工具，也不意味着用户内心真的赞成这种行为。如果，真把“便利”当做创新的唯一标志，“历史悠久”的色情网站们才是这一行的祖师爷。但是，再怎么“创新”，“黄赌毒”永远人人喊打、为社会公义所不容。可见，没有底线，就无所谓创新。

　　遗憾的是，在创新驱动、创新社会方兴未艾的当前，一些人还没有完全厘清底线意识。搜索网站充斥着黑广告、聊天工具捆绑流氓弹窗、手机短信频频吸费诈骗，烟草技术居然也能评上创新奖。如果，创新只是同步放大社会的黑与白，那这样的未来有什么可期待的？对梗阻在社会创新观念中的种种混乱，必须进行清理了，要确保社会创新与社会文明进步相向而行，与大多数人的福祉紧密相连。至于，滴滴打人、××神器之类的玩意儿，该找你们的不是用户、也不是投资人，而是警察叔叔。

编辑：曹茂竹

相关评论

“傍”风横行折射规则与秩序的无力2010-12-09

李　记：“傍傍族”得的是什么病2010-12-09

尹于世：旅游创意不能制造“文化污染”2011-08-17

叶匡政：别把《西游记》拍成“儿童不宜”2012-02-14

独家观点：翻拍经典悠着点儿2012-02-23

人民日报：以底线思维定边界2014-03-17

解放日报：《神雕侠侣》拍成“雷侣”颠覆了谁2014-12-12

钱江晚报：中国制造要升级，社会治理也要升级2015-03-06

宁　采：“互联网+”倒逼创新2015-04-14

齐鲁晚报：院士变“院仕”是学术行政化的狂欢2009-12-18

一周看点

总理敦促了，网费能降...

楼市调控，释放稳增长...

博鳌论坛让中国朋友圈...

中国足球迎来一场彻底...

漫画评论

伤不起	巨资兴建抗旱井成摆设	家庭“私房菜”监管真空	“泄露”
“准骑证”	银行卡换芯趁机加码	“僵尸”官网	我佛要你