“公厕革命”的方向不能跑偏

　　一面是上百亿元资金改造两万多个厕所，一面是全国每万人只有2个公厕；一边关乎百姓民生，一边却是市政工程的“边角碎料”……与城市化进程加速相比，“公厕革命”步伐仍显落后。（5月25日新华网）

　　公厕不但关系到市民游客如厕的便利，同时还关系到城市、社会的文明程度，所以解决“如厕难”，破解“公厕窘境”，理应被当成了一项公共事业、一项民生工程。但实际上“公厕革命”的口号喊了有些年头了，老百姓的如厕感受却仍难如人意。在我看来，最大的问题就是有些地方的“公厕革命”从一开始就跑偏了，没有找到正确的方向。要解决“公厕窘境”，可以从以下几个方面入手：

　　首先，在公厕数量满足需要的同时，也要追求不同区域之间的平衡。比如景区景点、闹市区的公厕数量、分布密度，和一些偏僻小巷要有所区别；其二，改变城市公厕“见不得人”的理念，提高寻找公厕的便利性。很多城市管理者不但在城市规划设计的时候就把公厕安排到一些偏僻角落，而且在指示牌的设置方面也极不规范。最后，一些地方在公厕数量短缺，公厕环境卫生状况堪忧的情况下，却开始追求公厕的“高大上”，把公厕建设得富丽堂皇。在资金有限的情况下，多建几个干净整洁的普通厕所，要比建几个高档奢华的“星级厕所”要来得更实际。（苑广阔）

去库存靠“加杠杆”无异饮鸩止渴

　　楼市去库存初见成效。数据显示，4月末全国商品房待售面积为7.27亿平方米，已连续两个月减少。值得警惕的是，有序消化房地产库存，靠“加杠杆”无异饮鸩止渴。

　　此番楼市回暖主要是一线城市和热点二线城市拉动，固然有需求相对旺盛等因素所致，但在其背后，不难看到金融杠杆的作用。除了相对宽松的银行贷款，众筹、P2P、首付贷等金融配资业务十分活跃。加杠杆导致楼市“虚火”上升，放大楼市“虹吸效应”，资金过度向一二线城市集中，既增加了三四线城市去库存的难度，也使热点城市房价高位跳涨。更令人担忧的是，金融杠杆既会催生房地产市场泡沫，放大金融风险，还会导致实体经济“失血”和“空心化”。

　　当前我国正处于快速城镇化，房地产行业都具有保持稳定增长的潜力，不能也没必要用加杠杆的办法给楼市打强心针。房子是给人住的，这个定位不能偏离。只有加大户籍制度改革力度，建立健全农民工进城的财税、土地等配套制度，通过人的城镇化“去库存”，才有利于楼市健康发展，造福宏观经济。 （新华社记者董建国、郑钧天）