分享到: | 更多 |
最近,知名导演冯小刚以电影《我不是潘金莲》中主角“潘金莲”名义在其微博中发表公开信,反对万达院线封杀华谊兄弟出品的该部电影,紧接着,万达集团董事长王健林独子王思聪在微博中接上了火,反击冯小刚说话阴阳怪气。由此,一场对撕大戏拉开了大幕,简直快要盖过电影本身的风头。
所谓撕,其实是论辩、论战。称之为“撕”,是网络的语言创造,也生动说明当下的一些论辩,特别是网络论辩,早已忘记论辩应有的礼仪规范,虽然隔空交阵,却全然不顾斯文,跟当街对骂开打差不了多少了。“撕”似乎渐成趋势,举凡师徒反目,夫妻离婚,新片展演,商业竞争,人事纷争等等,简直快到“不开撕无新闻”的地步。
“撕”似乎有这么几个特点:一是互撕双方名气不小;二是互撕双方火气不小;三是撕相越来越难看,有时连围观者也看不过眼。
不是说我们的时代只能一团和气,也不是说互联网时代不需要辩论。正所谓理不辩不明,任何时代都需要真相,需要真理,需要辩论,而互联网时代,正因为资讯传播更快,传播影响力更大,互动性更强,围观者更众,因而比任何时代更需要明辨是非。
然而在一些“互撕”者,真理和真相,常常并不是重点诉求。或者至少在撕相太难看之际,人们看得更多的并不是真相,听得更多的也不是真理,有时甚至于是恰恰相反。显然,互撕者正在带来某种负面效应。
一是恶化辩论生态。有道是有理不在声高。讲究的是辩论技巧和对真理的服膺。曾在真理面前,连不恰当的大音量,也可能被视为噪音。然而现在,声高之类已经算不上什么问题了,更多的时候,互撕的双方有势力有金钱有地位有名声之类显得更重要。这种互撕难免让偏见和傲慢占领了掩盖了真相和真理。更令人难受的是,一旦互撕起来,就全然讲不了体面,有时候甚至于什么套路被人不齿,撕者就会用上什么套路。怎样的技巧便于混淆黑白,便于抹黑和诬陷对手,撕者总会更为向往。
二是加剧撕裂局面。互联网时代似乎天然容易分出阵营,容易出现选边站队的情形,因而互撕局面一旦形成,就已经不是撕者双方秀下限的事情,而是两大阵营越来越低俗的口水战。一场撕战,既有主撕者,又有副撕者;既有主战场,也有分战场;有围观呐喊者,也有拉边劝打冷拳者。这样一来,互撕双方撕相越难看,舆论生态以及社会生态的污染面也会越大。
如果非要把论辩和沟通视作“撕”,那么请不要撕相太难看。相信多一些克制、理性、谦逊、忍让,于己于人于时代都是更有意义的。
郁晓东:错误教育观影响一代人2014-06-04 |
城市管理上要多一点“黑变白”思维2015-05-26 |
侯虹斌:对待前任该呵护还是翻脸?2015-06-05 |
批评不是谩骂 凡事莫走极端2015-09-25 |
魏英杰:知行不一的悖论与难看的吃相2016-01-11 |
“胡凯”粉丝斗这一架真不值2016-05-05 |
杜绝“撕书减压”仍需“问计学生”2016-05-30 |
给高考降温才能让撕书退场2016-05-31 |
鼓励“绿色离校”给情绪一个合理出口2016-05-31 |
学生撕书到底想撕掉什么2016-07-25 |
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)