分享到: | 更多 |
5月31日是第29个“世界无烟日”,主题是“拒绝烟草的危害”。泰国、香港一些地区,为了让市民直观感受到吸烟的危害,会在香烟盒上覆盖富有冲击力的画面,警示市民。记者了解到,《广东省公共场所和工作场所控制吸烟条例(送审稿)》(下称《条例》)已经在省卫计委主任办公会上原则通过,《条例》中规定:在广东出售的品牌香烟盒上的警示图片应覆盖香烟盒30%以上面积。(5月31日《新快报》)
每个购买香烟的人,第一时间映入眼帘的,除了各种香烟,更有烟盒上醒目的警示图片,这早已是国际惯例。数据显示,超过60个国家和地区的图片警示面积大于50%,广东此次的《规定》,在尝试走出与国际接轨的第一步。
在香烟盒上显示覆盖面较大的警示图片,是监管部门应尽的告知义务,让人们在产生抽烟的心理和生理冲动时,至少可以通过这些直观的图片,同步将香烟所产生的种种危害联系在一起,不至于沉迷烟雾缭绕所谓的“天使”快感中,忘却了其魔鬼的一面。
同时,在烟草产业依然是地方财政重要来源的社会背景下,“烟盒警示”也表明了政府在控烟上的立场与行动。应当看到,中国控烟延续着渐进发展的模式,从以往吸烟零禁区的管理缺失,逐步形成了不少商场、宾馆、公司禁止吸烟、或者倡导少吸烟的市场自律,再扩展到政府推动的部分公共场合禁烟。截至目前,我国有16个大中城市立法控烟,其中,北京、深圳、长春等市出台的控烟条例被舆论称为“史上最严控烟令”。到今年4月底,北京对违规单位和个人罚款达到112.5万元,这也被视为地方政府在控烟上的惩戒力度提升。
不过,以上控烟工作做得还不够,也没有完全到位。如果说全面禁烟还存在诸多现实障碍,那么烟盒警示图片化就是相对执行难度较低的控烟之举。不要小看了这方寸之地的交锋,多少年来,烟草制造商将香烟盒子精心包装,诱导人们忽视其危害程度。在中国,仅仅是“吸烟有害健康”从烟盒侧面转到正面,控烟人士与烟草企业之间就进行了艰难的博弈。一旦烟草警示图片化,必然会遭到烟草商和部分烟民的激烈抵制,而这也反衬了图片化所带来的正面作用。
烟草警示图片化的控烟效应是可以被量化的。例如加拿大2001年开始采用图形警示烟盒,前后9年数据对比,该国吸烟率下降了12%-20%.由此可见,烟草警示图片化的意义不可低估。
在我看来,烟草警示图片化还可以从烟盒推广到更多领域。比如在如今依然吸烟现象高发的公共场合,粘贴一个孕妇在烟雾中痛苦倒地的图片,其传播效果恐怕比干巴巴的文字好得多。它不仅会唤醒某些肆无忌惮吸烟的人,内心那种被隐秘的负罪感,还会让更多对于吸烟危害了解不多的人尤其是未成年人,在直观的视觉冲击、以及图像所指向的心理和知识启蒙上,加深“烟草害己更害人”的认知。
政府和社会已经将烟盒阵地拱手让给烟草企业很多年,当下已经到了收复失地的必要时刻了。烟草警示图片化是大势所趋,而且覆盖面积还有进一步扩大的空间,无论是在烟盒上还是在更多的公开场所,接下来,就看各地政府能否痛下决心了。
“有奖戒烟”是否值得推行?2014-02-17 |
烟盒警示不能双重标准2014-02-27 |
刘效仁:烟草危害警示就要“吓死人”2014-04-10 |
堂吉伟德:禁烟为何总是游离在制度之外2015-11-04 |
王传涛:讨论“禁烟草捐赠”绕不开垄断问题2015-11-09 |
烟盒不印警示图,究竟“怕”什么2016-03-16 |
“烂肺”上烟盒有悖传统文化?2016-03-17 |
文化传统不是消极控烟的“护身符”2016-03-17 |
禁烟先得治“烟草业之病”2016-05-30 |
控烟的供给侧改革何时开始2016-06-01 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×