分享到: | 更多 |
国务院法制办16日就《快递条例(征求意见稿)》公开征求意见。意见稿规定,快递公司及从业人员以抛扔、踩踏或者其他危害快件安全的方法处理快件的,最高可罚款5万元。
快递公司野蛮分拣包裹一直备受诟病。经常网购的人,或多或少遇到过快递公司野蛮分拣包裹造成的物品损毁。一旦遇到这样的事情,影响购物心情不说,还要花费时间精力与卖家及快递公司周旋,商量赔偿事宜。此次“快递条例”明确对野蛮分拣包裹“说不”,在网购迅猛发展并成为经济发展新增长点的今天,当能促进快递公司及从业人员改变旧习,既保障消费者的快件安全,又减少快件损坏纠纷带来的时间及精力消耗,可谓适逢其时。
不过,既然是征求意见稿,笔者期待“快递条例”能进一步完善,明确快件野蛮分拣的监管渠道及快件损毁赔偿等具体条款,成为消费者的维权利器及网购健康发展的“守护神”。
“征求意见稿”中,要求邮政管理部门对快递活动加强监督检查,特别要对其业务操作是否持续符合法定要求进行重点监督检查。“双十一”期间,全国快递运量达7.6亿件。面对如此面广量大的快递运量,邮政管理部门的监督检查显然难以做到全面和到位。还有,“征求意见稿”关于“快件损失赔偿”的规定尚不够明确,恐难以解决快件损毁引发的赔偿纠纷。如其中要求:快件发生丢失、损毁或者内件短少的,保价快件按约定的保价规则确定赔偿金额;未保价快件,适用有关民事法律的规定。
而对未保价快件的赔偿,现有相关规定有自相矛盾之处:《快递市场管理办法》要求按《邮政法》和《合同法》等相关法律规定赔偿。《邮政法》规定未保价快件应按实际损失赔偿,但最高不超过所收取邮资的3倍。《合同法》则规定赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。于是,一旦消费者与快递公司因快递损毁发生赔偿纠纷,快递公司更倾向于引用《邮政法》的规定,双方的矛盾以及由此带来的时间、精力和物质消耗难以避免。
凡事不患难,但患无备。“快递条例”如增加解决上述问题的条款,必将对保护消费者的网购热情,促进快递业和整个经济健康发展起到积极推动作用。
刘武俊:“夺命快递”折射快递业法律短板2013-12-23 |
连海平:封杀电动自行车以人为本了吗?2014-10-15 |
印荣生:快递过度包装该管管了2014-11-14 |
李 记:关注抛扔踩踏快递 更应关注信息安全2015-11-17 |
快递时代,拼效率也要守规矩2015-11-17 |
高 创:束住抛扔快递的双手靠法律和自律两...2015-11-17 |
抛扔踩踏快递由邮政处罚不妥2015-11-17 |
光明网:撬动无良快递,要给消费者博弈杠杆2015-11-17 |
刘建国:杜绝暴力分拣,将重罚进行到底2015-11-17 |
李 倩:告别草莽之后2015-11-18 |
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/art/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)