动辄数千平方米的场地、醒目的牌匾、整齐的电脑……在洛阳某创业孵化园内，虽然外表气派，创业园却门可罗雀，只有寥寥数家开业的商户。这是一些城市并非鲜见的现实图景，更是一个应引起警惕的深层问题。笔者在山西、河南等地调研发现，有的地方将数量当成绩，创业园短时间内遍地开花；有的匆忙挂牌子，徒留形式；部分园区建设看似热闹红火，实际效果却着实堪忧。

　　去年6月，国务院出台的《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》指出，推进“大众创业、万众创新”是发展的动力之源，也是富民之道、公平之计、强国之策。这个“双创”顶层设计文件推出之后，各地开始蓬勃推进“大众创业、万众创新”。创业园，就是地方政府为创业创新者投资兴建的“练兵场”，引导、扶持老百姓投资兴业、创业创新。这本来是一部“好经”。

　　然而在实际操作中，一些地方却将“好经”念歪——为快出政绩，抓创业成了抓创业园建设。因为创业是长期积累的过程，不能毕其功于一役，不能在短期出成绩，而创业园建设却可在短期内见成效，可以很快写进汇报材料，甚至还可以赚取补贴。于是乎，创业园呈现出数量多、增长快、集中挂牌的境况。一些地方创业氛围不浓，也要不顾条件一哄而上建创业园。有的甚至将原有市场、写字楼变成创业园。创业园建设看似热闹红火，实际效果却着实堪忧。

　　有了创业园数量这些“成绩”的粉饰，地方政府容易停滞不前，不再追求“大众创业、万众创新”的最终质量，使“双创”流于形式；遍地开花、耗资巨大、作用却不大的创业园，会给地方财政资金造成极大浪费；一些门可罗雀的创业园，也是对土地资源的无谓浪费。此外，还有一些创业园，打着支持创业的幌子圈地搞房地产，隐藏着利益输送和贪污腐败。

　　创业园建设中隐藏的深层问题应引起警惕和审视，要防止创业园建设泛起泡沫化的风险。比如山西某县规划在10个乡镇建设创业园，然而，一个县能有多少创业者，需要那么多创业园？有关部门应对创业园建设过快、过滥的势头予以遏制，建立规范的引导、指导、督导和评价机制，把创业效果纳入各级政府目标责任考核体系。

　　对地方政府而言，无论“大众创业、万众创新”有多么重要，也要本着实事求是的原则，一步一个脚印地推进，不能“还没有学会走路就要开跑”。不光制定措施要实事求是，确定目标要实事求是，当地百姓是否真能创业、创新，也要实事求是。创业园建设、创业者扶持若“追数量、缺质量”，无疑违背了“大众创业、万众创新”旨在稳增长、扩就业、惠民生的初衷。