从乌克兰政局看西方干预主义－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

从乌克兰政局看西方干预主义

崔洪建 //m.auribault.com 2014-03-01 来源：解放军报

分享到：

　　在乌克兰政局的戏剧性变化中，西方国家又一次扮演了“干预者”的角色。当美国的国会议员和欧洲的政府高官纷纷出现在基辅独立广场，为示威人群摇旗呐喊时，一出外部势力推动的、以实现“政权更迭”为目的的戏码，就已经在乌克兰拉开了帷幕。

　　亲近欧盟还是与俄罗斯为友，这本是乌克兰政府和人民自己操心和做主的事情。即便民众中有不同意见，也完全可以通过各种方式寻求协商和妥协，何况还是在一个西方式民主程序产生的政府领导下。然而，西方显然要替乌克兰人民“做主”，“政权更迭”早已作为既定方向而被谋划于密室之中。

　　西方国家动用军事和政治手段干预他国内政，直至颠覆他国政权并将“自己人”扶上台，早已不是什么秘密。近十年来，这样的场景已经在伊拉克、阿富汗、利比亚等国连番上演。干预的手法也不断翻新，或是以他国政权制造大规模杀伤性武器、支持恐怖主义为由以武力开道，继而通过“政治重建”培植起亲西方政权；或是以“民主反抗暴政”为名煽动民众走上街头，致使国家正常运作陷于瘫痪，一旦该国政府试图采取措施恢复秩序，就会被扣上“镇压民主”的罪名，刺激民众和政府的对立情绪，同时施加外部压力，直至局势完全失控后再将早已选定的政治势力送上前台，完成“政权更迭”的整套操作。

　　仔细看看“政权更迭”行动的对象国名单就不难发现，它们要么具有重要的地缘战略意义，要么拥有丰富的能源资源，最关键的，则是都不肯听命于西方。在这些国家的政治变化中，西方总是与反对政府的“人民”站在一边，而在另一些服从其战略和政治意图的国家，西方又总是站在政府一边而罔顾民意。从其奉行的双重标准不难看出，“民意”或“民主”只是用来鼓动对立、制造分裂的工具，维护西方自身的利益才是其干预行动的真实动机。

　　再看看那些政权被“更迭”后的国家的命运，或许更能说明西方干预的实质。伊拉克战争结束10年间，超过11万名平民丧生，约300万人无家可归，国内政治派别林立，民生凋敝；在阿富汗，尽管10年间获得了国际社会高达数百亿美元的援助，但“仍深陷暴力、腐败和贫困中难以自拔”(联合国报告语)；输入“民主”后的利比亚，也处于各方势力割据、民不聊生的状态，当初积极插手干预的西方国家则纷纷推卸责任，要让利比亚人民“自行解决问题”。

　　“政权更迭”的前期操作在乌克兰已经完成，但其政治前途仍不明朗。可以确信的是，只要西方不停止进行外部干预，乌克兰人民就难以完全把握自己的命运，而下一个“乌克兰”的出现也将为时不远。

　　（作者单位：中国国际问题研究所欧盟研究部主任）

编辑：尹盼秋