当前位置: 中工网评论频道时政-正文
朱四倍:当戴“表”官员遇上愿意监督的民众
//m.auribault.com 2015-11-13 来源: 光明网
分享到: 更多

  近日,府谷县委书记马治东在不同场合戴不同手表一事被网上热传。11月11日,记者从榆林市纪委了解到,纪委正调查此事。马治东说,是他主动申请市纪委调查此事的。府谷县委相关知情人透露,马治东13年间共戴过四五块手表,最贵的一块飞亚达,价值一万多元,另外几块价值也就数百元。(11月11日《华商报》)

  又见“表哥”!众所周知,陕西省原安监局局长杨达才落马后,手表在某种程度上成了官员穿戴方面的忌讳。只是这样的忌讳是怎么形成的,在笔者看来,一些政府官员除了担心之外,并没有从根本上进行探究,最终让这种恼人的情绪陪伴左右。因此,当又一名“表哥”——陕西省府谷县委书记马治东出现时,舆论的兴奋点被引爆,围观者增多,看热闹的、惟恐事情不大的,恐怕都有之。放在所谓仇官心态的社会中,并不值得奇怪,但是,有一点值得庆幸,马治东“主动申请市纪委调查此事”,换句话说,已经脱离了“躲猫猫”或者噤若寒蝉的地步,开始了直面质疑。

  相比以往,这种姿态应被点赞,无论结果如何,在笔者看来,我们的官员都应有这样的自信理念——在自证清白的同时回应公共舆论,体现了公共官员的应有的责任担当,也是面对民意压力的理性选择。且不论“马治东13年间共戴过四五块手表,最贵的一块飞亚达,价值一万多元,另外几块价值也就数百元”的知情人说法能否经受住调查,单就主动“被调查”而言,已经迈出了可喜的第一步。

  县官主动“被调查”,是消除“表哥”疑问的重要选择,也是敢于接受监督、愿意接受监督而非回避监督、藐视民意的一个注脚。官员们要认识到民众的监督无处不在,民众希望官员是透明和公开的,是一个清清白白的官员而不是害怕民意和舆论监督的官员。当我们的官员能理直气壮地戴表,自然地面对民众监督乃至挑剔的目光时,才是民众之福,社会之福。不过,这些都需要建立在民众敬畏民意的基础之上。

  当“表哥”遇上愿意监督的民众时,是官员的幸事,也是社会和民众的幸事,更是政治透明和政府清明的内在要求。那种不愿意接受监督,好像监督是跟自己过不去的官员,迟早要被淘汰。事实和经验一再证明,主动接受监督的干部较少犯错误,拒绝接受监督的干部很容易走向腐败。 这番话语道出了常识,监督官员不是与官员过不去,是为了保护官员,是关心爱护官员,但是,在现实中,有多少官员能领悟其中的真谛呢?安徽省巢湖市委书记周光全,任职4年多,共受贿80多次、贿款达人民币300多万元,周光全自爆:“干部做到我这个级别就没有监督了。”个中原由耐人寻味,但是,逃避监督,害怕监督,认为监督是与自己过不去的心态也一一流露。从社会的角度来说,官员越是敢于承认错误,敢于接受监督,就越能证明一个社会的理性程度。如果这样的现象成为社会的常态,那么,就可以认为这个社会是一个常态的社会,是一个充满了公共理性的社会。推及开来,对干部的监督,就是对干部的关心爱护。因此,官员因“表”主动被调查该赞而不是骂。当然,有了问题之后,还要根据法律定夺。

  当戴表官员遇上愿意监督的民众,我们期待敢戴表的官员越来越多,期望敢于接受监督的官员越来越多。(朱四倍)

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×