广州日报：南水北调治污“禁入”比“关停”更重要－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

广州日报：南水北调治污“禁入”比“关停”更重要

//m.auribault.com 2014-10-22 来源：广州日报

分享到：

　　南水北调中线工程通水进入倒计时。记者了解到，为保“清水北送”，中线水源区河南、湖北、陕西等地近年来累计关停1000多家污染企业，促进了水源区生态环境保护和可持续发展。（10月21日新华网）

　　南水北调工程是一项全国关注的重点水利工程，对调整我国水资源南北分布失衡的现状有十分积极的意义。一言概括，既有重要的国家战略意义，又是一项民生实事。在此背景下，中线水源区多个省份关停上千家污染企业，力度不可谓不大。

　　然而，为保“清水北送”而“壮士断腕”式的关停污染企业是不够的。为关停企业叫好之余，更要建章立制提升沿线水源区的环保门槛，才是优良水质的长期保障。若只重关停，不重审批、环评，等这一阵“关停风”吹过，会不会又有污染企业“复工”，甚至还有新增污染企业进入？许许多多的实例已经表明，环境保护是一项需要持续努力的工作，投入大、见效慢，但关系到千秋万代子子孙孙，无论如何松懈不得。

　　在笔者看来，比大手笔关停上千家污染企业更困难的，恐怕是要转换沿线水源区的经济发展方式，从而保证南水北调的长期水质优良。新闻中说，沿线水源区有很多贫困县，“发展欲望强烈”。对这些急需走上发展快车道的欠发达地区来说，砍掉一些能带来不少GDP的污染项目已属难能可贵，还要它们守着水源不发展、缓发展既不现实，也不公平。除了引入生态补偿机制之外，还应对这种“发展欲望”因势利导，在保护环境的大前提之下实施，才可能实现环境与经济的双赢。

　　污染要被动关停，更要主动禁入；“壮士断腕”虽然悲情，却也可以带来了新的希望。各地方若还是抱着以往那种用环境换经济的发展思路，光靠执法关停，污染企业恐怕是关不完的。实际上，经济发展模式从环境破坏型到环境友好型，本就是一种必然趋势，沿线各地更应该将环保门槛的提高视作转型发展的机遇。晚转型不如早转型，被动转型不如主动转型，若将这一观念应当深入沿线各地主政者的发展理念当中，无论对南水北调工程还是对地方经济发展来说，都是好事一件。（章门仁）

编辑：曹茂竹