当前位置: 中工网评论频道快言快语-正文
众议
//m.auribault.com 2016-01-14 来源: 河南日报
分享到: 更多

“去库存”别光打“小算盘”

  近日,《经济日报》头版头条刊登了《农民工进城买房潜力有多大——河南房地产去库存调查》的文章,农民进城买房去产能、去库存,应该是一件大好事。但是,只看贡献而不看困难,就显得不太实际了。

  现如今,许多农民挣到钱以后在城里买了房、购了车、安了家。平心而论,鼓励农民进城买房去产能、去库存,一方面,能够拉动经济增长;另一方面,对进城买房农民的自身生活质量的改善和提高也具有促进作用,应该为此点赞。可也有人认为,“鼓励农民进城买房就是让农民为房地产救市、去库存”,这种观点,笔者实在不敢苟同。其实想从根本上激发农民进城买房的积极性,除了实施买房补贴、税费减免、保留原农村权益等政策外,还要提高农民的收入、大力发展工业和第三产业,优化地方就业环境,切实保障进城农民的正当权益。地方政府更应在诸如户籍、就业、看病、上学等惠民政策上,切实给予进城农民与城市居民同等待遇和便利,甚至还要给予一定的政策倾斜,让农民感受到进城买房是物有所值的,唯有如此,才能尽快缩小城乡差别,让农民工安心进城融入城市。(朱波)

岂能为校服腐败“鸣锣开道”

  去年7月以来,新华社记者先后四次赴湖北恩施土家族苗族自治州调研发现,小小校服腐败利益链条“不简单”,上有红头文件“开道”、校服企业垄断经营牟利,下有教育主管部门和中小学校“揩油”。而这腐败利益链条在当地已存在十多年。(见1月13日《兰州晨报》)

  对恩施偏远山区的贫困家庭而言,花100多元买一套校服并非小事。但就有那么一些人雁过拔毛,学生购买一套百元左右的校服,竟被教育主管部门、学校、班主任联合吃掉十多元的“回扣”。这哪里还有职业道德可言,甚或连为人为师的良知都失去了。后果可想而知,厂商在支付了每套十多元的腐败成本后,还能给学生提供优质美观的校服吗?关于校服的质量问题,尽管当地民众反映强烈并多有投诉举报,但当地政府部门就是不为所动,任凭两家厂商垄断全州的校服生产前后达十多年,甚至下发有红头文件为校服生产厂商“开道”。所幸的是,这桩延续十多年的校服腐败案终于浮出水面。但笔者关心的是,那些层层下发的红头文件到底长啥样,希望纪委将它们拿出来晒晒,也好让广大群众见识一下公权力是如何无视党纪国法,“授权”教育系统的蛀虫公然盘剥贫困百姓利益的?同时,更盼望纪检监察部门从根子上切断校服腐败的利益链条,逐步规范校服市场。(王学进)

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×