当前位置: 中工网评论频道民生-正文
天价鱼需要真相而不是浑水
余人月
//m.auribault.com 2016-02-16 来源: 红网
分享到: 更多

  有江苏网友发微博爆料称,春节期间在哈尔滨遭遇天价鱼,两桌饭花了上万元。目前的结论是,明码标价不违规。(2月15日《黑龙江晨报》)

  有去年的青岛天价虾恶例,出游挨宰,似乎已没有什么是不可能的,天价鱼一出笼,很快吸引满怀义愤的眼球,纷纷围观过来。不过,这次没有一面倒,网络时代的好处,就是双方都有说话的空间,不会被一面之词所覆盖,很快有另一方的声音来给真相拼图,不会冤枉一个好人。

  据爆料称,鱼的单价分别为398元每斤与298元每斤,结账时10.4斤又搞成14.4斤,贵也就罢了,还坑人。店方说,事先是明码标价的,便宜的他不吃,偏要点贵的,过后又扯皮,店家最后打七折,只收7200元,算是够意思了。野鱼店,大家都懂,真野生或是假野生,价格都是要贵些,爱吃不吃,没人强迫。如果没有强卖那就没有伤害,于是,问题就集中到有无短斤少两以及标价是否符合规定上来。事情变简单了,舆论对哈尔滨这家野生鱼店给了一定的理解,也称当地没有拉偏架,出警及时。目前,经当地调查组的取证,无论价格还是斤两,都没有问题。价格是市场调节,斤数也是当场标注,过关!

  话说回来,无论市场上与酒店里的鱼,斤两注水是个潜规则,大家心知肚明,只要不是太过分,多个几两,没有谁去较真。哈尔滨天价鱼既然闹成了新闻事件,当然要有个明白账。斤两放在平时不是问题,这次就比秤砣还重,是非曲直的定盘星咧,众所瞩目。这已非发帖游客与店家的私事,而是有关公平正义,有关哈尔滨的形象。

  斤两问题从来容不得注水,多了少了都不行。发帖的游客已删掉了爆料内容,不管此料爆得是否货真价实,不得不说,一些发帖者确有注水的毛病,为了让人关注,或移花接木,或夸大其词,将小纠纷无限放大,甚至揣测臆造事情来发泄私愤,影响是出来了,却是很坏很负面,误导舆论,造成困扰,甚至引发现实中的事端。

  目前来看,天价鱼事件是暂且经受住了检验,不管最终结果如何,餐馆的鱼与价格不能注水,各种爆料的内容也不得注水,只有真实的东西才经得起拷问。要不然,任何的注水,都会照射出自己的不堪。那么,且让天价鱼事件到此为止,围绕它的聚焦也请不要注水,不要扩大化。根据经验,我很担心一些节外生枝的事,通常,某个人某个商家被曝光了,祖宗十八代都被扒出来,或者,舆论反转后,又将发帖者的里里外外抖个遍。反正一个人若有不好,围绕他的一切都是不好的,这个行业这个城市都是不好的。这种无节制无限度的联想与诛连,也是一种围观的注水,泛滥成灾,是对当事者不公平的骚扰与侵犯,也往往偏离事情本身的轨道,以搅浑水来胡搅蛮缠,则遮蔽了应有的真相。

  所以,对天价鱼,是什么问题就回答什么问题,讲盘就讲盘,讲碟就讲碟,别扯双方太多的野棉花。比如,定价是否符合标准,有无斤两虚报,请停留在事情的本身来展开。这些问题既已解开,好事者别又胡搅蛮缠,说桌子不干净,人品又欠佳,服务员没有健康证之类,至于是否非法售卖野生鱼,即便有其他的不合规,那也是另外一个问题,与收费合理否没有关系。当地连出文明出警都郑重其事的交待,也是用心良苦,围观的,就散了吧。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×