朱　玲：治理污染岂能扬汤止沸－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

朱　玲：治理污染岂能扬汤止沸

//m.auribault.com 2015-08-28 来源：浙江日报

分享到：

　　环保治理不能是“降尘基本靠水，反省基本靠嘴”。治理顽疾，没有刮骨疗伤的勇气和狠心，是不行的

　　也许你听说过扬汤止沸，但一定没听说过洒水治霾。

　　前些日子，多家媒体报道，为降尘治理雾霾，郑州市区每天耗洒水量3.5万余吨，平均每两小时洒一次水，按每吨3.05元计算，每天要洒掉约10.7万元，而这些水几乎都是“南水北调水”。近日，郑州市城管局回应，没那么多，每天道路洒水降尘实际用水约1.5万吨，与理论上的3.5万吨有较大差距。

　　实际上想说，“没那么多”，也是挺多的。每天1.5万吨水，折合水费4.5万元。算笔账，一个月就是45万吨水，135万元水费；一年就是500多万吨水，1600多万元水费。听着都觉得心疼，不仅是白花花银子的问题，更是比金子还珍贵的水资源问题。即便不是来自南水北调，也经不起这么“奢侈”挥霍，别人省着用还来不及，何况一个如此缺水的城市？

　　当看到各式洒水车成为郑州街头一景，雾炮车、水雾喷头等“治霾神器”纷纷登场时，让人感叹“城会玩”之余，也深觉“然并卵”。一切不减少污染源排放的治理，都是在“耍流氓”。洒水治霾，竭泽而渔，以不环保的方式治理环保，不仅难治其本，简直是自我釜底抽薪，透支环境资源。

　　那么，为何郑州会如此“大手笔”治霾？一切似乎皆因一场约谈而起。7月28日，郑州市政府主要负责人被环保部约谈，被指存在大气治理工作不力、扬尘污染问题突出、企业违法排污多见、水环境保护不够等问题，责令尽快提出整改方案。事实上，在被约谈之前，郑州已经察觉到治污压力，召开了大气污染防治攻坚动员大会，发布了《关于全民行动坚决遏制大气污染的意见》、《大气污染防治工作责任追究办法》两个意见稿，推出了一揽子举措治理全市大气污染，欲背水一战。

　　可是，背水一战不能变成“费水一战”。作为首个被约谈的省会城市，郑州今年上半年的GDP增速赶超全国，居河南全省第一位，大气环境质量排名却每月倒数前十，其中4月至6月连续排名倒数第二。这两份截然不同的答卷，明眼人已能瞧出端倪。

　　就拿扬尘污染来说，一个“住在大工地上”的城市，2000多个建筑工地星罗棋布、热火朝天，粉尘想少都难。城市发展突飞猛进，环境保护却拖了后腿，说到底，还是先发展再治理的老问题。这要是摆在过去，并不稀奇，但在推进生态文明建设已成为全社会共识、已被纳入治国理政纲领的当今，就显得格外刺眼了。生态环境保护是功在当代、利在千秋的事业，道理懂不懂？懂。为何做不到？放不下对GDP的迷恋，提不起对环保的重视，没有真正做到像保护眼睛一样保护生态环境，欠下一笔笔环保账，这个问责的帽子，必定要扣在当地领导干部的头上。

　　环保约谈很“可怕”，比约谈更可怕的是，屡约不改。2015年“史上最严”的新环保法实施后，环保部约谈地方政府的节奏明显加速，光是今年上半年，被约谈的城市就有10个， “市长因治污不力被约谈”已成为新环保法执行的新常态。近日，河南省南阳市市长就环境问题公开道歉：“深感愧疚”，而在每次约谈会上，各地政府负责人也都纷纷表示“震惊和愧疚”、“检讨和歉意”，并在约谈纪要上“签字画押”。但约谈威力再大，也只是督促警示，关键要看地方执政者怎么做。被约谈之后，有的地方对污染大户紧急关停整顿，也有的地方似蜻蜓点水，污染突出的问题依旧老样子。

　　就像大伙儿说的，如果道歉有用，还要法律和制度干什么。环保治理不能是“降尘基本靠水，反省基本靠嘴”，被约谈的这些城市，污染问题已不是一日之功，更不在腠理之间。治理顽疾，没有刮骨疗伤的勇气和狠心，是不行的。最严环保法白纸黑字就在那里，要让法治这柄利剑真正挥舞出效力，要靠执法者出拳，更要靠执政者履责，挑起环境质量把关的担子，守住环保红线。

　　发展与保护的博弈，历来已久，但二者并非不可共融，或者说它们其实是一体两面。“绿水青山就是金山银山”在许多地方的成功实践，就是一个最好印证。环境保护是一场耐力跑，各地执政者如何当好领跑者，转变发展观念，跑出转型升级的好成绩，跑得更稳更远，跑出新速度、新天地，这是一场智慧与胆识的考验。

编辑：丁斌斌