惠铭生：改善城市停车难须创新思路－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

惠铭生：改善城市停车难须创新思路

//m.auribault.com 2013-12-19 来源：沈阳日报

分享到：

讨论过多次的深圳市路边停车收费方案终于正式公布，这一次，路边停车的收费标准来得更加“猛烈”：不仅此前备受诟病的停车卡“重出江湖”，收费标准也颇为惊人，全天路边停车收费的标准高达285元！据悉，该方案将作为“唯一可选项”，在12月28日关于路边停车收费的听证会上进行讨论。（12月18日《南方都市报》）

路边停车要收费，最高标准一天竟然高达285元，这足以让人瞠目结舌。即便是普通收费，一般车主也是难以招架。比如，方案规定，一类区域的路边临时停车收费标准为：工作日收费标准为首半小时5元，首半小时后，每半小时10元。以此计算，假如一个工薪族驾车上班，将车停在路边，以8小时工作日计算，每天将交停车费200元——这对普通工薪族而言，恐怕难以承受。

或许有人说，这好啊！路边停车费提高，目的之一，就是用价格调节车辆出行，既然在意高昂的停车费，那就选择乘坐公交、别再开私家车了。

话虽然这么说，但是，车辆不是废铁，有车总是要出行的，不管上班购物，但是，身置“星罗棋布”的马路停车位，不菲的停车费无疑是一笔不小的开支。

其实，对于如何看待马路收费，包括我在内的很多人，一直颇为纠结。赞同不收吧，对于无车户而言，不公平；而且容易助长马路停车或乱停车。时下，一些城市俨然成了大“停车场”，路边停车，让原本拥堵不堪的道路交通“雪上加霜”。

赞同收吧，问题是马路是公共资源，时下很多城市陷于“诸侯分割”乱局，有些单位圈地收费的乱象一直未能有效遏止。再者，按理说，停车收费应该“取之于车位，用之于车位。”现实却是，很多城市收取的停车费成为一笔糊涂账——每年收了多少，流向何处，乃至是否用于改善道路交通，至今成谜。

据媒体报道，济南市每年收取的停车费不少，但流向成谜，两级财政都说没收到。在北京，按现有的停车费标准来计算，核心六城区一年的占道停车费超6亿元，但其流向至今没人说得清楚。像其他城市的情况，恐怕与这两座城市大同小异。

道路资源是公共的，而停车费收取的主体不明，流向成谜。巨额的停车费，既不能用于道路交通的改善，又不能充盈财政、泽惠市民，而是肥了个别单位和个人。这种路边停车收费乱象若不整治、理顺，天价收费不姓“公”，像这样的收费恐怕很难有说服力，即便提高收费又有何益？！提高路边停车费，对改善城市交通拥堵、呼唤车主绿色出行意义有限。

尤其值得商榷的是，城市拥堵、停车难，不能把所有的责任推卸给车主扛。车主购车、燃油是交税的，地方政府应该有所担当，为广大车主提供良好的服务，其中包括停车。一座城市拥堵、停车难，这与城市规划、管理和服务严重滞后、不到位有直接关联。

改善城市停车难，地方政府应该有所为，多创新，多为民生考虑。毕竟，路边停车一天收费285元，百姓承担不起；而地方政府的公信力与形象，也损伤不起！

编辑：周文