当前位置: 中工网评论频道幻灯片-正文
罗一笑事件过去了,下一个罗一笑怎么办?
程世杰
//m.auribault.com 2016-12-02 来源: 未来网
分享到: 更多

  昨天,罗尔等人发布声明:事件传播远超预期,带来不好的社会影响,深表歉意。截至前天,共收到捐助和打赏2671110.79元,款项在征得捐赠人同意后将全额捐出,成立白血病患儿救助专项基金,并接受监督。

  几日的舆论发酵,让罗尔做出了这样的声明,这可能不是最好的结局,却是最为妥善的决定了。在历经舆论的猛烈回击之后,选择将善款全额捐出,成立白血病患儿救助基金,还是值得欣慰的。

  无论怎样,我们希望退款后的罗尔能尽所能治好罗一笑,自己该尽的责任不能寄希望于他人。我们可以选择遗忘、原谅,但我们必须要知道真相。

  罗一笑事件的所引发的的舆论喧嚣,之所以引发全民讨论,其中杂糅的元素太多。围观群众不论是愤怒还是理解,都能为支撑自己的立场态度找到理由,但此事的复杂都不能一概而论地否定或者包容。都不能用简单的好与坏来界定,更不利于我们今后再次遇到此事时能更加成熟地应对。

  这个事件所牵扯的营销、诚信以及关于私德的讨论不能成为撕裂共识的理由,而是所有的议论本身都应该形成更为文明和理性的认识,避免让这种毁灭社会基本价值观的事件重演。因为营销本身并不具备犯罪性,个人的私德不能成为人们诟病其罪有应得的原罪,私德与治病救人无关,所有的诋毁和道德审判都应该退出讨论。

  罗一笑是完全无辜的,即使其父亲利用了她的病情给世界撒了一个弥天大谎。无论罗尔做了什么,罗一笑都配得上所有人的关注,这是最基本的前提,这些都不是我们应该关注的重点。这一事件给我们的教训绝不应该只是欺骗那么简单,个人一旦踏足公共领域就要对自己的言行高度负责,否则一旦你出现偏差,损伤的是整个社会的基本价值。

  这也让我们认识到,互联网舆论的汹涌与不可控,任何谎言都是经不起推敲的,即使你的目的再过崇高。很多人企图通过互联网救助来达成自己的目的,却反过来被互联网所伤。这也告诉了我们一个道理,任何的弄虚作假、夸大其词、投机取巧、心存侥幸,都会被互联网狠狠地教训。

  人们的爱心本就是一件消耗品,在你这里被无端消费,在别人那里就有可能爱心被打折。假如这一次罗一笑的故事天衣无缝,我们都被无限感动而浑然不知,但当下一次再有需要救助的孩子出现,我们还能像这次这样义不容辞吗?当人们发现自己的爱心被欺骗之后可能就会转变成愤怒了。

  我们之所以如此关注罗一笑事件,不是为了批判谁、不是为了责难谁,而是为了不让任何一个孩子遭受苦难。一个沉重的现实是,罗一笑身后,还有千千万万个被病痛折磨的孩子,他们可能无法利用网络来为自己募捐,但在这些千千万万的孩子身前,我们不能让千千万万个罗尔和欺骗再次出现。

  互联网救助并非不可,但在上网前,就要做好变成透明人的准备。要经得起检验和追问,这是网民的权利。这个罗一笑事件过去了,下一个罗一笑怎么办?在孩子身患重病无路可走的时候,除了等待还应该如何抉择?政府的立体救助通道是否通畅?民间的救援该如何规范?这都是未来我们应该思考的问题。

  任何时候,任何行为,都应该是以解决问题为最终目标,但解决问题前,首先要承认问题的存在。在救助孩子的问题上我们已经在尽力做好,但结果证明我们做的还不够好,我们还要继续为之不懈奋斗。罗尔只是一个普通的父亲,他不是慈善家,我们不能再继续苛责了,我们应该做的是如何将他们引向正轨。

  主流媒体除了发现问题更要解决问题,我们虽然不能从体制上、管理上解决问题,但是可以向公众释疑。罗一笑事件带来的应该是理性,而不是冷漠,不管怎样,我们都祝罗一笑早日康复,世间烦扰,与你无关。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×