当前位置: 中工网评论频道时政-正文
与曹林的媒体争论不妨回到作品上
程世杰
//m.auribault.com 2016-08-15 来源: 未来网
分享到: 更多

  媒体有传统就有新兴,这里的传统和新兴也只是概念和平台不同、时间新旧而已,终归都是媒体的一种。但是近日却有人因为这两个媒体引发了争论,一个自诩纸媒的不可替代,一个暗讽其故步自封。宏观来看,其实这种争论并无必要。

  当下,不论你承认与否,纸媒的衰落和式微就像潮水一样已经不可避免,从纸媒市场份额的不断缩水和众多都市类报纸的倒闭来看,现在早已不是当初纸媒一呼百应的时代。在互联网时代,要认清客观现实,这时候再为了所谓的纸媒的尊严做最后的挣扎,放不下身段去迎合受众,难免会陷入窘境。但这是否意味着纸媒已无生存之地?也不见得。

  “报纸已死”这是之前无数人喊过,之后还会有无数人喊的口号,不能说这种说法就是错的,但最起码是太过偏激。无数媒体大咖都喊过这一口号,可这句口号喊了好几年,报纸真的死了么?并没有。死去的纸媒只是要么本就是难以为继,要么就是以一种另外的方式继续生存。在不断有纸媒倒下的时候,反而有些纸媒逆势上扬,虽然是个别,这里就不一一列举。但这也说明,在互联网冲击下,还是有些纸媒生活的不错。

  这可能归功于纸媒的定位以及受众需求,但至少证明一点,内容至上的理念并没有错,纸媒的权威性和影响力尚在。新事物的产生必然带来行业内的革命,新陈代谢是亘古不变的规律,但是新事物的产生并一定就是以旧事物的灭亡为代价的。就像当初电视诞生之初,有人惊呼广播必死,可这么多年过去了,广播死了吗?也没有。而是以自己的方式,守着自己的阵地。

  同样的,新媒体的产生也是如此,纸媒的辉煌早已不在,但这并不代表纸媒一无是处。纸媒会衰落,但是并不会彻底灭绝,他也会像广播一样找到自己新的定位,只是现在变化太快,尚有些传统媒体人在坚守。他们对于纸媒的情怀新媒体目前还没有,纸媒依然是一群具有新闻理想的年轻人向往之所。但你不能因此而怀疑他们对于新闻的态度。更何况,如今新媒体的内容大多是也是从纸媒挖掘而来,大咖也是从传统媒体转型,如果没有了纸媒等传统媒体的内容输送和人才输送,新媒体又谈何发展?

  所以,抛开媒体的宏观概念而去谈传统媒体和新媒体的孰优孰劣,本就出现立意偏颇。而有人因此爆发的争论,因为出于各自立场的不同而做出的论证也极易变成两个舆论场。在此基础上,再多的争论也会演变成口水仗,不仅争论不出所谓的结果,除了浪费口水、损伤脑细胞、消耗多余的肾上腺素,毫无意义。

  传统媒体优势几何、新兴媒体大势几分,不是由一个人说了算。虽然报纸介质衰落,但个别报纸的成绩近年还是可圈可点,面对质疑的最好姿势,应该是拿优秀的报道和作品说话,没必要打嘴炮。没有好作品,无论是传统媒体还是新媒体,用力过猛的营销和捍卫都没必要。互相拆台,只会给不明真相的吃瓜群众增加笑料罢了。

  无论是传统媒体还是新媒体,都是媒体,有人选择坚守纸媒最后的阵地,有人选择顺势而为,都无可厚非。尊重每个人的选择,这才是成熟媒体人应有的姿态。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×