倾听群众声音，是践行党的群众路线，落实好“三严三实”专题教育的重要内容。对党员领导干部来说，深入群众了解情况，多听固然重要，但关键还要多听“异见”，进而做到爱听“异见”、善听“异见”。

　　所谓“异见”，就是谔谔之言。直白地说，就是不同声音、反对意见。古语有云：“两刃相割，利钝乃知；两论相订，是非乃见。”各类“异见”可以帮助我们从不同角度审视问题、分析问题，把各个方面考虑全、把不利因素研究透，可以使正确的意见得到全方位论证，不完全的意见得到充分补充，错误的意见得到及时修正，从而规避风险、减少失误。

　　成大事者往往是偏爱“异见”的人。据报载，三峡工程大江截流后，有记者问水利工程专家潘家铮：“谁对三峡工程的贡献最大？”潘教授回答：“那些反对三峡工程的人。”

　　伟大的无产阶级革命家陈云同志也有句名言：“有钱难买反对自己意见的人。”他还说：“如果有不同意见，就要认真听取，展开讨论，吸收正确的、驳倒错误的，使自己的意见更加完整。如果没有不同意见，自己也要假设一个对立面，让大家来批驳。”陈云一生决策无数，尤其是宝钢上马、浦东开发等重大决策，都是在听取“异见”的基础上，反复思考权衡，最终做出决定的。

　　实际工作中，到基层调研，有人提反对意见本来是件很正常的事，在某种程度上还是件好事。但有部分党员干部却将群众“异见”视为针对自己、有损尊严的行为，因而总是置若罔闻、有意回避甚至摆架子。长此以往，上面征集意见，下面往往便没了意见；主要领导一决断，大家干脆一致点赞。

　　事实证明，没有“异见”，缺少不同声音，常常会导致决策走偏。矛盾是推动事物发展的动力，“异见”的背后往往藏着正确的见地。毛泽东在延安时，曾两次挨农民的骂，但他并没有生气，而是透过骂声反思工作。随后，他在边区实施符合群众期待的决策，使农民负担减轻了、生活改善了，党群、干群关系更加密切了。后来，毛泽东风趣地说：“这是从‘雷公打死毛泽东’，到天下太平。”

　　“言能听，道乃进。”相同的见解谁都爱听，因而容易听得到；而不同的见解则不仅要求言者可以仗义执言，还要求听者能够虚心接受，因而不易听到。广纳善言，宽广的胸怀和民主的气氛必不可少。有时，面对面提“异见”，一些人有顾虑、放不开。这时，不妨采取背靠背的方法，让群众畅所欲言，说出想法，从而做到“各种声音都听到”，促进民主决策、科学决策。