9日，网上一则帖文称，湖北某报记者在暗访武汉市洪山区青菱乡石咀村干部摆酒时，遭不明身份人员殴打。武汉市公安局洪山分局昨日通报，网上反映情况基本属实，3名嫌疑人已被治安拘留。这些年，“打记者”“抓记者”之类的恶行频频被曝光，且频率有不断加强的趋势。“保安打记者”、“司机打记者“、”娱乐圈明星打记者“、”村干部打记者。一时间，新闻记者成了高危职业。

　　“君子动口不动手”，拍砖，也是常用在有违常理的负面的事上，而舆论监督是国家赋予记者的权利，面对正义的报道与监督，有些人竟然对记者挥舞拳头，实在让人感到意外！这戾气何处来？又是谁给他们这样的“权利”？

　　众所周知，不止是以前，现阶段仍有一些人认为，新闻媒体的功能只能是“正面宣传”，忽视了它捍卫公众知情权、“守望公共利益”的一面。 因此在记者进行批评报道，揭露黑幕时，有些个人和单位认为这损害了他们的不正当利益，所以对记者恨之入骨，甚至有些单位还提出“防火防盗防记者”的“口号”。

　　而另一方面，舆论监督涉及经济、政治、生活等诸多方面，为舆论监督提供坚强有力的保障，仅靠某几家单位是远远不够。亟待进一步推动新闻管理体制改革，建立健全新闻法律规范，完善法治环境，全面、完整地落实新闻机构依法享有的知情权、采访权，发表权、批评者、监督权，充分保障新闻机构履行舆论监督职能所有环节的各种权利。

　　米兰·昆德拉说过：记者的权利就是提问。记者的这个权利背后，其实是现代社会所必须拥有的舆论监督的权利，这个权利并非自上而下赋予的，而是由民众的最基本知情权所赋予的，这是合理、合法的权利。政府执法机构应保证其权利的实施和人身的安全。

　　与此同时，作为记者和新闻单位，在确保自身公正、公平的同时，也应该注重自我保护，首先要放下身段，放低姿态，尽可能地了解多方情况。这样可以避免矛盾的激化；另一方面，现实复杂，任何事件都不能简单地冠之对于错，记者在采访时，应保持存疑态度，听取多方意见。

　　总之，记者是一个对智商和情商都要求颇高的职业，任何情况下，作为记者，都应坚持新闻理想，而保护记者不是理想，是现实，更是执政能力。