从加大反腐力度痛打“大老虎”，到频发各项禁令持续反“四风”，自上而下的“从严治官”赢得了巨大的民意支持。中国廉政研究中心一项调查显示，新一届中央领导集体真抓实干“打老虎”，社会出现人心回暖思进之潮。78.7%的受访者认为目前党和政府的反腐工作效果明显，比2012年上升14.6%；88.5%的受访者对反腐努力表示认可，比2012年上升11.55%.反“四风”也赢得舆论一片叫好，很多不正之风得到有效遏制。

    不过，“从严治官”也让一些人不太高兴。因为明显触动了一些官员的既得利益，不敢乱伸手了，没有购物卡了，隐性收入和福利下降了，他们已经表现出抵触情绪。随之出现种种“杂音”。

    一种杂音是：反腐影响经济发展。不让喝酒抽烟，关停私人会所，禁止各种会员卡，高档酒店倒闭了，高档烟酒滞销了，这样做下去会把经济弄垮。

    因为经济发展很重要，所以，一些官员常常拿它来当挡箭牌。比如，你说治理污染关停污染工厂，他会说这影响经济；你去办案，他会说这阻碍经济发展，他认为“某种程度的腐败是经济发展的润滑剂”。中央纪委原副书记干以胜曾经以厦门远华案为例驳斥这种论调：办远华案时，有人说，厦门经济要倒退10年。事实上，从查处这个案件的头一年开始，海关税收大幅上升；从第二年开始，经济总量和财政收入逐年上升。事实证明，办案是有利于促进经济发展的。

    从严治官也是如此。表面上看，提倡节俭和反对奢靡，又治大吃大喝又关会所，会对消费形成一定影响，但这只是表面和暂时的。一方面，这种依靠公款吃喝和腐败支撑起来的消费本就充满泡沫，我们不能将经济发展建立在对腐败的依赖上。如果世界第二大经济体竟然轻易地被“从严治官”给整萧条了，那才是天大的笑话。即使从严治官会影响经济，甚至会让发展速度降1个百分点，也是必要的，刹住不正之风和严控权力，比那种不健康的“发展”重要得多，这就是习总书记所说的反腐败需要“刮骨疗毒、壮士断腕的勇气”。另一方面从长远来看，挤出公款泡沫后，会更利于消费结构的调整。

    另一种杂音是：从严治官之下，当官越来越不容易，再严下去会形成公务员辞职下海潮。这种“当官越来越不容易”的幽怨，在公务员群体中引起很大共鸣。需要倾听这些“反对”的声音，尊重他们的正当诉求，但也要警惕其以“辞职下海”干扰从严治官。

    无论是反腐败，还是反“四风”，都要有基本的制度自信：“从严治官”并不过分，不能因为公务员抱怨几句就心软，腐败不反，不正之风不治，老百姓会骂得更狠。不要被“要辞职”的声音所要挟，要走的别拦着，过去当官太容易娇惯了很多人，现在到了不刮骨不足以疗毒之时。

    还有其他各种杂音，比如要适度容忍部分腐败，中国是人情社会，水至清则无鱼等等。这些杂音有的颇有迷惑性和欺骗性，对这些干扰，改革者需要有坚持的韧性和抗干扰的勇气。赢得广大人民群众的支持，没什么比这个更重要。