从“案值”来说，一箱矿泉水的确值不了几个钱，但可怕的是背后的“大堤蚁穴”，以及全社会对于个别执法人员的“微腐败”熟视无睹，所以，必须予以严惩

　　近日，一段视频在网上热传，河南省项城市城管队员，在志愿者给高考考生免费送水的摊位前，振振有词索要一箱矿泉水。6月10日，项城市城市管理局党委研究决定，给予现场城管队员王某开除处理。

　　应该说，项城市的处置还是相当给力和果断的，没有拖泥带水，更没有拿出“临时工”“与受害者已经达成谅解”等借口作为挡箭牌。

　　从“案值”来说，一箱矿泉水的确值不了几个钱，但可怕的是背后的“大堤蚁穴”，以及全社会对于个别执法人员的“微腐败”熟视无睹，所以，必须予以严惩才能严肃党纪国法、真正打醒一帮人。

　　事件中，城管人员穿着制服、开着执法车，公然向志愿者索要一箱矿泉水，这已然不是“执法纠纷”，而是拿手中的权力公然勒索公民。现实中，个别城管人员用手中芝麻绿豆大点的权力，吃拿卡要，严重败坏了基层执法的严肃性和公正性，一颗老鼠屎坏了一锅汤。

　　对这种“微腐败”，社会不能够容忍，不能惯着，更不能把这些“微腐败”当成提高执法效率的“润滑剂”，否则，不仅毁了执法的公正性，也毁了个别执法者心中应有的红线。古人惩治贪墨小吏，有所谓“一日一钱，千日千钱，绳锯木断，水滴石穿”的典故，这未必合于现代法治原则，但是一定程度上也是“大概率的真相”：一起被认定的执法敲诈背后，可能隐藏多起执法敲诈，值得举一反三。

　　基层的一线执法者可能职位不高，但依然是头顶国徽、身着制服，代表国家行使权力，这就决定着他们的一言一行与国家信用、法治尊严、人民利益紧密相关，不容他们任意胡为。

　　去年6月，公安部明确规定：面对群众围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法。其实城管执法也是一个道理，也应该学会习惯在镜头下执法、在围观下执法。从行政执法本身的公开、透明原则来说，执法过程就应受到公众的监督、评价（除非有法定的排除性情况）。

　　允许群众监督执法过程，这只是行政公开的第一步；被记录、被公开的执法瑕疵、执法不当乃至个别公职人员假公济私，在被曝光之后，能否得到权威机构的积极回应、果断处置，这更关键。这次城管索要矿泉水的视频被公开之后，项城市城管局处置得当，说明其从严执纪、严肃国法、以儆效尤者的决心，另一方面，这也是民间监督与官方执纪的良性互动。

　　推进全面依法治国，城管执法自身的规范化、法治化，也是其中应有之义。城管人员自身必须严格守法，杜绝个别野蛮执法、勒索执法等现象的重演。城管部门当拿出严肃法纪的决心，不能再替个别违法人员“挡箭”“背锅”。