高考改革要坚持公平优先
周云
//m.auribault.com2017-01-06来源: 广州日报分享到: | 更多 |
日前,南方科技大学(以下简称“南科大”)公布2017年度招生计划,全部招生计划均通过综合评价录取模式实行,高考成绩只占考生综合成绩的60%,南科大自主组织的能力测试(包括机试和面试)占30%,考生高中平时学业成绩占10%;获得全国中学生数学、物理、化学、信息、生物学科奥林匹克竞赛(决赛)大奖的考生享受优录政策,擅长“琴棋书画”也能为录取加分。
目前我国高考制度的改革已经陷入一个悖论:就是我们常说的效率优先,还是公平优先?高等教育的效率,主要是指培养人才的效率。具体而言,就是能不能够培养出更多的创新型人才。公平优先还是效率优先,置换到高等教育的具体语境之下,实际上就是公平优先,还是创新优先。
这不是一个容易回答和解决的问题。高考制度,虽然备遭诟病,但依然起着一个通道的功能,这个通道,就是社会流动的通道。也就是说,高考的一个相当重要的职能,就是维持社会流动,避免社会阶层固化。从这个角度来说,高考制度意义重大,不可轻言废弃。但是高考制度的存在,很可能会导致基础教育的应试教育化。虽然在基础教育中,进行了各种各样花样翻新的改革,但只要高考制度存在,这些改革都是难以釜底抽薪,基础教育应试教育的实质难以改变。应试教育会影响青少年创新能力的培养,这也是社会共识。
那么怎么办?我想全社会,特别是有关部门,应该旗帜鲜明地表明态度,在当前中国社会大背景之下,公平问题还是首先要考虑的。高考这个寄托着无数人的梦想,无数人改变命运的制度,还是应该继续维持下去。否则,阶层固化,社会公平被一步步削弱,后果不堪设想,而且这个严重的后果必将由全社会承担。同时我们还要认识到,目前以应试教育为主要特征的基础教育,虽然影响了创新能力。现实中我们也可以看到,虽然跟少数发达国家有一定距离,但中国社会的方方面面,创新仍然层出不穷,这就更加坚定我们要对现有高考制度不做颠覆性改变的信心。
从这个角度来看南方科技大学的招生改革,那就必须要慎之又慎。南科大身处特区,将其作为高等教育的特区,试水一下这种新的高考录取制度,甚至将这一制度在该校固定下来,都是可以的。但是在全省全国其他地方的推广,个人觉得还是应该谨慎对待。
编辑:张苇柠
熊丙奇:教育的纠结状态必须改变 2014-05-20 |
打破高考“一锤定音”不能打破公平 2014-06-06 |
叶祝颐:为“发明天才不高考不录取”点个赞 2014-06-09 |
戎国强:让柳艳兵免试入学更公平 2014-06-10 |
广州日报:“瘦”高考加分 “壮”高考公平 2014-07-02 |
姜泓冰:公平与多元的教改值得期待 2014-09-05 |
光明日报:改革是教育事业发展的强大动力 2014-12-24 |
减少留守儿童,不能停留在文件 2016-02-16 |
高考新方案渐次推广是最优选择 2016-03-25 |
让13亿人民享有更好更公平的教育 2016-06-08 |
关于中工网 | 广告服务 | 版权声明 | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved