当前位置: 中工网评论频道今日推荐-正文
学位裁撤是让真学术发光
李杏
//m.auribault.com 2016-10-21 来源: 长江日报
分享到: 更多

  日前,国务院学位委员会正式公布了《关于下达2016年动态调整撤销和增列的学位授权点名单的通知》,共有25个省份的175所高校大幅撤销576个学位点,包括大量博士学位授权点。此外,共有25个省份的178所高校增列了366个学位点。

  今年3月,42所高校的50个学位授权点被认为“不合格”,被教育部要求撤销,这一调整引发了广泛关注。相比之下,这一轮的学位点变动不仅规模明显加大,而且“能上能下”,高校也更加主动,是学位点调整的一次大幅度推进。无论是被迫撤销,还是自行调整,学位点打破终身制的趋势已经明确,其背后更深层的改革用意也十分显著。

  学位点的撤销,意味着高校不再进行相关专业的招生,这样的调整,对于一些高校中部分难以为继的专业而言,是必然的结果,也是早日终结这些专业有名无实状态的最好选择。过去一段时期,高校之间竞相拼规模的风气盛行,从频繁更改校名,到过度扩充更多学科门类,种种为提升学校“综合性”的举措,导致高校的教学和研究资源供给与分配出现问题。如今学位点调整逐渐形成常态,有助于高校更加慎重考虑投入的重点,回归自身特色与优势,不再一味贪大求全,对高校未来的发展也是一个良好的契机。

  值得关注的是,学位点调整涉及的高校不仅数量众多,也不乏一些知名高校的身影。一般认为,这些知名高校在生源和资源上都有保障,应该不存在“办不好”和“办不下去”的专业,这其实是一种误解,也反映出长期以来人们对“名校”的认识趋于标签化的现实。任何一所名校,首先是一所大学,安身立命的根本是学术实力。学术是包罗许多专业分类的集合体,要具备真正扎实的学术功底,没有优良的传统和阵地是很困难的,这也决定了,一所大学要想通吃全部学科,做到样样精,本身就是不太现实的。

  正常情况下,再有名的“牛校”,其实也是特色鲜明的,有自身的强项。人们熟知的那些世界级名校,更为引人注目的是其中的某些学院和专业,还有一些以专科著称的高校,其名字也往往与强势学科紧密相连,在相关行业内有口皆碑。可见,名校的所谓光环,本身就来自于具体专业的发光,而不是反过来,一个专业因为是名校开设的就获得认可。名校并不一定有能力驾驭任何专业领域,保证开设的所有专业都一样优质,在这个意义上,部分名校也在撤销学位点的名单上,不是太意外的结果。

  归根结底,学位点的设置要挤干水分,转向以质取胜的阶段。优质的高等教育资源始终是宝贵和稀缺的,与其每所学校都参差不齐地“全面发展”,不如找准各自的术业专攻,实现差异化竞争,打破高校地位的固化,提升高等教育的整体水平。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×