光明网：查开房网再次复活，监管不能还在装睡－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

光明网：查开房网再次复活，监管不能还在装睡

//m.auribault.com 2014-09-01 来源：光明网

分享到：

　　“这种网站太恶劣了，只需输入姓名，就能查出电话、住址等信息，难怪好多销售电话都来骚扰我们！”8月30日，有市民反映“查开房我帮你”网站涉嫌将多人隐私曝光。就此，12377中国互联网违法和不良信息举报中心回应，将转交执法部门核实处理。而记者还了解到，网上曝光的只是部分酒店信息，交钱就可以查到所有人信息，保证所有入住酒店都能查到。查询全国范围内开房记录一次1600元、一个省1100元。据悉，该网站还能提供手机定位和查询通话记录服务。（8月31日《北京晨报》）

　　再次看到查开房网复活的新闻，让人有种穿越之感，因为类似的“复活”，早已发生多次。查开房网又“复活”了，一个“又”字，的确给人很多的错觉：到底是又复活了还是从未走远？查开房网到底是打不死的小强还是从未真正打过？亦或是打过却找不到责任主体，只好不了了之？但无论何种原因，都不是任由查开房网在灰暗处继续生长的理由。毕竟，这就是对公民权利赤裸裸的侵害，且每一个人都是受害者。

　　不可否认，查开房网之所以如百足之虫死而不僵，一方面，是这能给曝光者带来利好，就此次复活的查开房网而言，一个人若想查看所有人信息，就必须自掏腰包，且收费不低，在利益的驱使下，查开房网的复活，不过是意料之中的事情；另一方面，则是查开房网有现实需求，如满足一些人的偷窥心理、好奇心理，且在一定程度上可能带来反腐的利好，毕竟，在查开房网面前，无论是官员还是百姓，都是一视同仁的，网络上曝光的领导开房门，很难说与这些网站无关。

　　即便如此，这也不是查开房网存在的理由。毕竟，查开房网的复活，并不是一起轻佻的桃色事件，而是一起严重的侵权事件。这样的事情一出，再次暴露出一个尴尬的现实——隐私危机是无处不在的。仍然记得去年查开房网存在时，就给不少公民的生活带来困扰，如上海的王金龙就因此遭诈骗电话骚扰，不得不到派出所改姓；更有男子本已和女友谈婚论嫁，因被女友查到几年前的酒店开房记录而婚事告吹。这样的困扰，本是不该存在的。

　　自然，面对查开房网的复活，面对公民隐私的泄露，公民是完全可以拿起法律武器的，如根据《消费者权益保护法》，公民可以要求网站停止侵权，也可以向工商部门投诉甚至向法院起诉，但很显然，这些做法的成本太高了。就类似的事件而言，不过是“天下本无事，查开房网自扰之”的一种尴尬。既然如此，就不应该再由公民去维权，而应由相关部门将非法网站及时查处，以确保公众的隐私安全。

　　其实，之所以遭遇类似的尴尬，还在于我国的法律存在缺陷。众所周知，我国的《民法通则》与《刑法》中，均有个人信息保护的相关规定，但遗憾的是，相关说法语焉不详、操作性也不强，无法成为保护公民隐私的“安全伞”。就此来说，他山之石可以攻玉。比如美国，是一个非常注重隐私保护的国家，其法律相当完善，就保护隐私而言，就有《隐私权法》《信息保护和安全法》《防止身份盗用法》《网上隐私保护法》以及《消费者隐私保护法》等，这的确值得借鉴。

　　简而言之，查开房网再次复活，监管不能还在装睡。所谓监管，必然是包括事前、事中与事后的监管，事前监管既包括各种法律的建立，也包括各种预防措施的实施；所谓事中监管，既包括监管部门对暴露隐私网站的发现，也包括社会大众的反馈与举报；所谓事后监管，则是对惯犯、有相关违法记录的个人与企业进行严格的监管。可以说，只有监管完善并且强硬起来，且严厉的处罚措施及时跟上，查开房网才不会死灰复燃。不然，查开房网的复活，就可能循环往复着。

编辑：曹茂竹

输光学费	“食物链”	“禁铝令”关键在落实	有井不出水
陷阱重重	不落腰包的腐败	伪棚户区	“名医” 背后

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱