钱江晚报：“100万干部30万套房”为何遭调侃－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

钱江晚报：“100万干部30万套房”为何遭调侃

//m.auribault.com 2014-04-21 来源：钱江晚报

分享到：

　　昨天，一篇关于“安徽全省100余万干部填报超30万套房产信息”的报道，引发网络热议。当天出版的法制晚报以“网友吐槽：难道官员都群居”为题，在相关报道中引用网友调侃说，“咱们人均的时候就高，他们人均这么低，建议给他们分套住房，三家领导挤在一起住多不好。”

　　其实仔细读原报道，“信息乌龙”的可能性比较大。原文说，“在清理干部违规建房和多占住房方面，针对省委巡视组反映的问题，按照省委、省政府统一部署，自去年3月份以来，在全省党员干部中开展了多占住房和违规建房问题专项清理。全省1035775名干部填报了308708套房地产信息。对于发现的违规问题，目前正在纠正处理。”

　　在许多人连140个字的微博消息都没耐心细读的今天，上述千字左右规模报道中的这段文字，不反复琢磨，还真容易产生歧义。单拎“全省1035775名干部填报了308708套房地产信息”一句，你会立即拍案骂人家侮辱了自己的智商。但是，如果联系上下文，则可以理解为“全省1035775名干部填报了308708套（多占住房和违规建房）房地产信息”。只是“多占住房和违规建房”这几个关键字，完全可能被汉语言功夫不到家的记者给省略掉了。这时候，智商低的有可能是报道的作者，还有不多个心眼多读几遍的自己。

　　非常有意思的是，对于网友长达一天多时间劈头盖脸的嘲讽，有最终解释权的安徽省有关部门、发布相关信息的中央纪委监察部网站、新闻发布机构等至少三个主体，可能由于周末不理公事的原因，竟然没有一家出来应对，任干部队伍形象，与纪律检查工作形象一起，躺着中枪达24小时以上。这种情形，着实令人不解。

　　在这组数字没有权威机构出面解释或澄清之前，这条信息，还属于“疑似乌龙信息”；网友的讥讽，还属于“疑似误会”。但不论官方机构解释之后的最终结果如何，网民与官方职能部门之间的互信程度，却是明摆着不妙的。尤其是针对官员房产信息登记这个十分敏感的问题，百姓总觉得还在雾里看花，还对官员“自报家当”式的自觉登记心存疑虑。这时候，任何一个细节有瑕疵、任何一个环节太毛糙，都可能遭到民众的质疑和挑刺。

　　其实这场疑似乌龙信息误会，完全与常识有关。常识告诉人们，100万干部与30万套房，两者的关系，是全部干部与全部住房的可能性不大。但是，一个缺乏汉语言文字常识修养的表达，却容易将这种关系表述出断章的阅读效果来。更糟糕的是，网友将官员不愿公开财产信息，已经当成了根深蒂固的“印象常识”，人们在常识和智商完全可以识别的情况下，反而不愿运用常识去作出仔细的分辨和判断。于是，各种嘲讽、各种谩骂，在这两条新闻的背后不绝于耳，可谓过足了嘴瘾。

　　这场疑似误会，究竟在哪个环节出了问题，未必是人们最想关心的结果。但是，表现在网民身上的这种反常识的思维判断现象，职能部门和机构却不能因为最终可能是一场信息乌龙，而轻飘飘地一笑而过。在这些脱离常识判断的嘲讽中，它折射的是民众对于官员个人财产信息透明程度的不满足、不满意，反映的是民众对于反腐纪检工作从严、从真、从实的迫切期待。因此，反腐倡廉和官员监督工作，停留在自查自纠、自行发布的程序还不够，还需要有更多程序的公开与群众的参与。群众既想知道相关的数据是怎么来的，更想知道这些数据有没有猫腻和水分。

　　民众不加细究便对“100万干部与30万套房”的数据投不信任票，不是他们数学成绩集体太差，而是因为太长时间的雾里看花。

　　官方与民众之间的互信能够远离常识而脱节到这个程度，有很多的教训可以总结。以这条疑似乌龙信息引发的调侃与热议为例，100万干部被人嘲讽了一整天，至少在面对质疑的沟通环节上，官方与民众之间的脱节现象，已经非常严重了。官方对自己的形象，不能这么太随便，太不在乎。

编辑：曹茂竹

甘为人梯	美容花公款	时　锋：平均每位干部...	因“才”施教
晒“三公”更要晒细节	对假乞丐应以诈骗罪论处	肖　纯：三天就搬	上瘾

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱