这两天，一组人与小熊猫的“亲密照”在网络走红，与“好萌”“好温馨”的声音并存的是，不少人质疑“小熊猫是保护动物，游客这样接触合法吗？安全吗？”

　　忽然想起某些游客在动物园近距离接触、投喂动物的行为，假如有幸相安无事，大概也能拍出这种看似温馨的画面吧。不过，人类视角的“温馨”，在动物眼中却未必。在双方立场的差异下，常有游客一厢情愿地接近动物，结果不是人被动物弄伤，就是动物被人欺负。

　　杰克·伦敦小说《雪狼》的主角雪狼，年幼时最怕小孩，因为他们的手不知轻重，让它吃了很多苦头。仔细想来，在对待动物时，许多人类的表现跟小孩何其相似，哪怕本无恶意，也容易“不知轻重”。而成年人的“不知轻重”，大抵出于“想当然”。究其原因，有人是受马戏团动物虚假的温顺影响，受影视、小说等文艺作品的情节影响，还有人只是出于人类沙文主义式的傲慢，说到底，往往脱不出“无知”二字。

　　因为无知，才会误以为野生动物跟驯化动物一样“好沟通”，才会热衷于把动物的种种反应解读成“友善”“微笑”“报恩”，又屡屡被科普知识和事实打脸；还有自以为热爱动物、善待动物，结果适得其反的，比如无序放生，以及近距离拍摄鸟类照片而导致鸟儿受惊弃巢的部分“爱鸟族”等等。

　　喜爱“萌物”是人的天性，当看到小熊猫之类的可爱动物时，想要接近、触碰它们，与其说是因为“爱”它们，倒不如说是为了满足个人私欲，也就是爱自己。由于一些动物性情温和或无力反抗，人类的这种行为有时就被正当化、温馨化了，但这真的是动物想要的吗？

　　动物行为学家珍妮·古道尔曾提出人类与动物相处的若干原则，核心是不要打扰动物，必须按动物的天性、动物学的知识和原则来保护动物。遗憾的是，在我们身边，多的是按人类的天性、人类的喜好去“玩”动物的人。即使在较为专业的动物园、保护基地，从设施到管理各方面的条件有限，也使动物常常沦为人的玩物。

　　数据显示，美国动物园大象的死亡率是野生大象的3倍，它们在野外通常能活到65岁，被囚禁在动物园里时却饱受病痛折磨，更别提那些死于游客无序投喂等鲁莽行为的动物。而受伤的也不只是动物，游客在野生动物园猛兽区开门开窗的结果就不说了，因为接触野生动物而染病的案例也不少。

　　从园区的设计、管理，到游客的常识、自觉，在与动物相处有关的问题上，多一些科学，少一些想当然，就会少一些伤害，受益的是动物，也是人类。