当前位置: 中工网评论频道快言快语-正文
微议
王 念
//m.auribault.com 2016-12-01 来源: 人民日报
分享到: 更多
开发后,留下了什么?

  【事件】日前,冯骥才谈道,“目前的传统村落保护正面临新的困境,已经建立名录的传统村落正趋向‘十大雷同’。”他说,留得住乡愁最重要的恐怕是指它的精神文化价值,那就是留住我们对于民族家园的情感、土地的情感和文化的情怀,而不是怎么留得住游客。

  【点评】现在去到不少所谓传统村落,要么把传统节日、节庆仪式变造成游客们轰然叫好的表演,要么就是将民居改造成与周围环境并不协调的黛瓦、粉壁、马头墙,甚至将本地村民搬走……这些状况甚至让越来越多的老村民感叹,村子再也不是原本那个村子了。

  冯骥才说,乡村不是不能旅游,恰恰相反,特别好的村落还需要旅游传播出去,让人们欣赏它,热爱它。事实上,传统村落保护的逻辑必须是首先守护民族的、文化的血脉,即便进行旅游开发,若没有了特异性的文化,没了魂的村落也必然千村一面、索然无味。

  此外,从制度上来讲,一些打着“中国传统村落”名号的村子,其传统格局或整体风貌与申报时相比出现了破坏,空心化致使对村落活态传承造成严重影响,本就应该有一定的警告或退出机制。日前,住房城乡建设部、文化部、国家文物局等七部门联合印发了《中国传统村落警示和退出暂行规定(试行)》,提出对中国传统村落实行警示和退出管理,中国传统村落名号将不再“一劳永逸”。期待这一政策能够引导和倒逼传统村落管理者,敬畏老祖宗的文化遗产,留住村落本来的精气神。

丢下书,捡起了什么?

  【事件】近日,一场名为“丢书大作战”的活动在北上广三地同时上演。约1万本图书被“丢”在北京、上海和广州地铁的座椅、角落等地点,等待经过的人们捡起、阅读。不少明星也参与其中,很快在网络引起热议。

  【点评】事实上,随着生活节奏的加快和移动互联网的普及,拿着厚厚一本书仔细阅读的人越来越少了。“丢书大作战”无疑让更多人关注并参与到了与深度阅读有关的事情上来,这无疑是让纸质书“活起来”的一个有益尝试。不过,此次活动也暴露出了不少问题,比如:一些人只是形式上丢下书、捡起书,只顾着“好玩”,甚至一些乘客把书丢在了座位下面,还有的扔到了垃圾桶旁边……应该说,丢书并不是目的,传递书的过程最应该传递对书的情结,传递阅读的习惯。而当这场活动的热度逐渐降下来之后,更期待许多人能够把书籍当作快节奏生活中的精神营养,在安静从容中优雅地阅读。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×