让小区泳池“领证”须多管齐下

　　盛夏时节小区泳池开放，不少居民感到高兴，不过记者调查了解到，在福建福州，相关小区泳池“领证率”不足一成。与此相对应，一些小区泳池中的危险行为无人理，相关消毒工作也不到位；甚至救援等工作人员是否具有相应资质也存在疑问。（7月8日《福州晚报》）

　　小区内泳池的存在和经营，是一件好事。但泳池若不按照相关法规要求，不依法领取相关经营许可证，势必会留下一系列的健康甚至是安全隐患。比如此前网上曾频频吐槽的游泳池“一年换一次水”“救生人员救援能力不够”等问题。因此，促使小区泳池依法经营，依法“领证”，这非常重要，也迫在眉睫。结合实际情况，我们显然还需要多管齐下。

　　其一，要加强相关健康与安全宣传，以便从思想的根本上，树立起重视意识，逐步将小区内泳池的经营纳入到正常的、健康的、法治的“轨道”。其二，要加大相关执法力度。其三，要在法律规定允许的范围内，简化相关“领证”手续，减少经营者的“领证”麻烦。（刘鹏）

　校门设计关乎大学理念

　　据媒体报道，近日，浙江大学在微博上公示了《浙江大学紫金港校区南大门设计方案》并征求意见，却招来一些“差评”。有网友评价这一宽88米、红白相间、有5个拱门、凯旋门造型的大门像是“建材市场”的大门，也有评论说“还是没有校门好”。

　　不少网民、校友不满的是校门夸张的配色、“恢宏”的气势，他们不希望校门沉醉于“宏大叙事”，而是在“细微关照”里多做文章。这些观点有一定道理，“美不美”恐怕比“大不大”更接近建筑设计的核心问题。

　　除却美学讨论，我们还可以从校门的反馈里窥见舆论对大学精神的触感。“大学之大，非大楼之大”早已成为当今社会对大学的共识性期待，根据这一精神，把“大楼”置换成“大门”也是成立的。大学是“主要看气质”的地方，一扇小小的铁门，也足以透出大学之博大，更无损它们的厚重。 （王子墨 《光明日报》）