血站挑刺郭敬明给创作提个醒－观点PK－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－观点PK－正文

血站挑刺郭敬明给创作提个醒

//m.auribault.com 2015-07-23 来源：北京晨报

分享到：

　　青春电影《小时代4》自上映后，尽管影片极尽渲染各位主角的高颜值和物质奢靡，还是没堵住网友们滚滚而来的吐槽声。不过，比起普通观众“人物空洞毫无灵魂”“滥用特写镜头像拍MTV”这些软吐槽，厦门中心血站在公众平台上发表的一篇评论显得犀利多了，文中直指《小时代4》不但剧情狗血，而且出现了至少三处医学知识上的硬伤误导观众。许多观众直呼：“够专业，郭敬明请你们来做指导就不会出糗了！”（7月22日《海峡导报》）

赞成

　　该有较真精神

　　对于献血，我国《献血法》有着严格的规定，可是《小时代4》却罔顾法律，违背常识，肆意曲解献血知识，不仅暴露出剧组基本常识的缺失，也暴露片方在拍摄中缺乏认真负责精神。

　　影视剧是面向大众传播的，如果违背基本常识，很容易对公众造成误导，如果有人看到其中关于献血的错误方法，进行效仿，岂不是贻误生命？虽然片方也不是专业人员，但是却可以通过邀请专业人士指导来规避错误，避免误导观众。

　　对于影视剧中出现的明显错误，很多时候，观众都只是一笑了之，并不会去斤斤计较，正是观众的过于宽容，一些影视剧才更加肆意妄为，粗制滥造，甚至故意违反常识，借此炒作，因此，对影视剧中出现的常识性错误，作为观众不能姑息。（刘剑飞）

　　反对

　　不应上纲上线

　　如果不是厦门中心血站的专业解读，很多人都不会意识到影视剧中的这些错误，既然意识不到其中的错误，又如何会对公众造成误导？因此，这些错误并不影响观影效果，也不会对公众认知造成影响，更别提误导观众了。

　　其次，《小时代4》毕竟只是一部青春偶像片，不是医学知识科普教育片，这些错误在整部影片中只是无关轻重的点缀。如果想要了解关于献血的有关常识，观众大可去观看科普影片，或者通过其他渠道去补充。有人担忧这些错误会对公众造成误导，那只能说明我们的《献血法》宣传还不到位，献血知识普及还存在欠缺，因此，应该加大《献血法》的宣传力度，普及献血常识，唯有如此，才是正道。（吴彩霞）

　析因

　　常识“失血”过多

　　俗话说，人无完人，金无足赤。这样的道理同样适用于电影上。也就是说，任何一部电影不可能不存在一点瑕疵，有些穿帮镜头甚至还会成为影迷们津津乐道的话题，这也是人们无法苛求电影完美无缺的根本原因。

　　然而，电影穿帮可以有，电影剧情狗血也可以有……但电影不能缺少基本常识的认知。《小时代4》之所以被厦门中心血站公开叫板，根本原因在于其医学常识“失血”太多，存在着至少硬伤，比如“我是O型血抽我的”、“我是Rh阴性血型，快把我的血给她用”，还有采完血后直接给患者输血等错误做法。

　　给电影的基本常识“补血”，一方面提高电影编剧、导演乃至主演等对基本常识的敬畏之心，不能因为他们缺少基本常识，就可以误导观众；另一方面电影审查环节要突出基本常识的审查。（赵连卿）

提醒

　　观众并非好糊弄

　　近年来影视剧新作不断涌现，但能够称得上精品的却是凤毛麟角。这里除了文学创作差强人意之外，恐怕与编导人员缺乏精益求精的精神不无关系。

　　血站“叫板”郭敬明是件好事，尤其是剧创作人员应该给他们来点掌声。因为只有负责任观众越多，才能助推影视剧创作迈上一个新台阶。从另一个角度讲，此事也提醒剧创人员，观众也不是好糊弄的，只有对自己的作品认真负责，才能创作出优秀剧目，才能不在观众面前出糗。

　　影视剧作不出现常识错误是一条底线，它决定着影视剧作能否走得更远。厦门中心血站这种求真务实的精神值得全社会学习，同时也给剧创人员敲响了警钟。（郭双年）

　　三言两语

　　无知不应该成为误导观众的理由！——厦门中心血站