周公子：黄晓明大婚：不高调不是偶像派－文体－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－文体－正文

周公子：黄晓明大婚：不高调不是偶像派

//m.auribault.com 2015-10-10 来源：广州日报

分享到：

　　黄晓明和Angelababy大婚，连很少关心娱乐新闻的大叔大伯都知道。为什么？因为这对夫妻的婚结得很高调。从决定迎娶开始，陆续有细节源源不断流出，什么婚纱照、戒指、请柬、水牌……最后来个现场直播，普天同庆。置身于这些密集、漫长的信息发布里，只要你不是与世隔绝，多少总会知道一点。

　　有人说，这对新人太高调了，结婚是你们个人的事，炒得沸沸扬扬干嘛？图什么？给谁看？意义何在？……总之就是看不惯，让婚礼也带上了争议的色彩。不过，黄晓明和Angelababy倒是很淡定，该晒还是晒；别人要说，就让他们说去。大概这对娱乐圈老手都很明白：自己是偶像派，现在这么做，只是尽这一行的本分而已。

　　偶像派和实力派不同，后者可以只卖“艺”，例如中国很多殿堂级的艺术家，在国际上屡获大奖，造诣很高，但他们只对公众展示自己的艺术才华，当走下舞台，他们该干嘛就干嘛，当个普通人，一般新闻媒介和社会大众也不会盯着他们不放——这种身份的好处就是公私分明，台上有光环，台下有隐私；但缺点就是，他们也许没那么红，很多需要聚拢人气的电影、商演未必找他们。公众不知道他们的生活，没有议论，自然也谈不上启迪了。

　　偶像派则是卖“艺”又卖“身”的。当然，这不是指皮肉生意，而是指：偶像派明星会把相当一部分个人生活向公众开放，哪怕贴身、入骨的隐私，必要时也得向公众交代。所以，刘德华娶老婆要发声明；蔡卓妍隐婚得开记者会……哪怕大幕早已落下，但他们的人生依然是一个舞台，他们活一天，就得演一天，就像黄晓明和Angelababy那样，把自己的生活展示给大家看。

　　这样做，何苦呢？这个问题有明显的答案，那就是：明星和大众，双方都获益，因此，偶像派制造了一个全球性的娱乐市场，而社会大众，包括骂他们的那一拨，都在其中玩得很开心。

　　偶像派明星的获益就不必说了，人红，来钱快，知名度高，多少人羡慕妒忌恨。但另一方面，社会大众在偶像派明星身上的获益，有时却是不被承认的。例如，这些明星的生活会成为一个话题，让公众宣泄各种情感。一对明星结婚了，有人会祝福，顺便做做“如果我是新娘/新郎”的白日梦。把自己的想象套到明星头上，越说越兴奋；有人则会伸着脖子痛骂，“太高调了，像什么话？！博出位也用不着这样啊！”反正骂狠了对方也不会反驳，自己的心倒是痛快点了。试想，平时生活中有这样宣泄的机会吗？把身边人拿来骂，行吗？敢吗？——活得很闷很憋屈？偶像明星帮到您！

　　因此，社会需要偶像派。他们用自己来高调制造话题，并起到“社会心理调节阀”的作用，让公众心灵获得更多平衡和娱乐。换句话说，一个艺人，如果没有是非，没有争议，没法让公众议论他们，那他们就没资格当一个偶像派明星，也无法用偶像派的方式去服务公众。文/周公子（专栏作家）

编辑：丁斌斌

相关评论

羊城晚报：要对得起乡村教师的爱心坚守2009-09-12

木须虫何勇：春晚对孩子们的负面影响太大？2011-02-16

柯　罗：低调高调都绕不开商业利益2011-04-01

逸川夫：官员演戏不占上班时间？“反正我信...2011-07-28

毕晓哲：唐骏迟到的道歉认错也有价值2012-06-21

朱　白：偶像婚了，看客别昏2015-05-28

许民彤：我们需要怎样的“青年领袖”2015-05-29

李晓亮：网络舆情不能总被“娱情”霸占2015-06-04

张　贺：推广阅读不妨借助“明星效应”2015-08-20

一周看点

开创中美新型大国关系...

彩票资金不能在黑洞里...

封印已解的广场舞往哪...

裁军30万，中国树起...

漫画评论

倒卖	宣传教育还是拉票？	文学奖该“瘦身”了	不知所措
“小题大做”	阳刚气哪去了	知识楼梯，应试相逼	“污河”再现应问责