赵清源：全民阅读的远和近－文体－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－文体－正文

赵清源：全民阅读的远和近

//m.auribault.com 2014-04-23 来源：山西晚报

分享到：

　　今天是世界读书日。又有一批好书被推荐，又有一批读书活动在推展，又有一批讨论读书的话题在流传……本报今天也对书店转型、读书时间、图书制作与销售等多个方面进行了报道和探讨。

　　读书，这个在当下似乎有些奢侈的行为，又一次在这一周、在这一天进入人们的视线。好吧，就让我们正正经经认认真真地讨论读书，哪怕一年只有一次。

　　其实，读书是很个人化的事情，完全是个人选择。这和喜欢不喜欢看电影、听音乐一样，不能强迫，也无可厚非。不能说读书的人就高人一等，看电视剧的人就矮人三分；不能说读书就高端大气，看电视就低端粗俗。这些都是偏见，是一些读书人的偏见，也是一些不读书人的偏见。这种把读书抬上轿子、推上神坛的观念，并不利于读书的普及，反而成了一种无形的障碍。当然，“唯有读书高”的观念由来已久，一来和传统的读圣贤书、学而优则仕有关，二来也和过去笔墨、纸张、印刷相对稀有，不利于文化的传播有关。

　　可是，稍具一点眼光的人又会知道，读书和一个人的精神成长有着莫大的关系，甚至起着决定性的作用。作家林海音的老师就曾对她说，我们是吃饭长大的，也是读书长大的。关于阅读的重要性，一些在网络流传很广的文字，比如《世间万事，不过一拖二懒三不读书》《一天十万字都读不到是没有出息的》等等，就颇有见地，其中的一些判断也相当准确，比如，“以大多数人读书之少，还根本没资格影响到创造性、想象力之类的”“大多数人理解范围里的天才的能力或许正来自于这简单的一个词里，他们再惊人的素质，包括理解力、注意力和记忆力等核心技能，都根源于阅读。”

　　说到这里，让我们索性把问题提得再深一些，为什么阅读是创造力、想象力、理解力、注意力、记忆力的源泉？在这个看似简单的行为——阅读——当中，究竟发生了什么？这个问题可引用美国传播学者波兹曼的话来回答：学习阅读不只是一个简单的、学习“破解密码”的过程。当人们学习阅读时，人们是在学习一种独特的行为方式，其中一个特点就是身体静止不动。自我约束不仅对身体是一种挑战，同时对头脑也是一种挑战。学习阅读是学习遵守复杂的逻辑和修辞传统的规则。它们要求人们以谨慎严格的态度对待句子的分寸，当然，随着新的元素的按顺序展开，还要不断修改句子的意义。这就是说，阅读要经历识码、解码、判断、思考等一系列过程，创造力、想象力、理解力、注意力、记忆力的奥秘正在于此。

　　而且，稍具一点远见的人还会知道，阅读对一个国家、一个民族的现在和未来有多么重要。一个被反复引用的数据是各个国家的国民阅读调查，和一些发达国家甚至发展中国家两位数的年人均读书量相比，我国一直徘徊在个位数的读书量，着实让人唏嘘和汗颜。

　　就在最近，学者赵晓到日本访问时特意问到一个问题：为何全世界前七家发行量最大的纸媒都在日本，为何亚洲人中，日本人最酷爱阅读？朝日新闻中文部负责人野岛刚说，“日本人受中国传统文化影响最大的一个地方是热爱读书，不读书的人会被人瞧不起。”今年是甲午战争120年，相信会有很多专业的研讨和反思，不知道有没有人从阅读这个角度比较一下两国的国情、民情。

　　可以说，阅读是个人的事，又不只是个人的事。全民阅读事关国家战略，事关民族兴衰。好在全民阅读已经进入全国人大的立法计划，也首次写入了政府工作报告。这些都得益于有识之士多年的不懈的推动，也是全民阅读逐渐走向良性的现实趋向。

　　全民阅读由政府推动，首先可能就是要建图书馆、农家书屋、社区书屋等硬件设施。可是，据早前北京市社科院的一项调研显示，文化馆、档案馆、基层图书馆和文化站等公共文化场所，年均光顾率不超过5次的受众比例均超过了90％；超过一半的市民一年中从来不去这几类文化场所，资源闲置状况严重。这就是说，如果仅仅从形式上推动全民阅读的氛围，很可能让阅读场所的建设以及相关的读书活动沦为形象工程。这方面我们不是没有教训。

　　还有一个细节也值得注意，就是图书的选择。图书馆也好，各种书屋也罢，最重要的资源就是书。如果阅读立法了，读者读到的是些什么书，就显得很突出了，这就涉及买书的问题。比如，据报道，《了不起的盖茨比》有105个版本，图书馆买哪一种？是买最便宜的，还是买翻译质量最好的，或者还有其他的选择依据。如果图书馆和一些出版社勾结，将质次价高的书送进图书馆，不仅浪费公帑，也造成了文化污染，还会让人失去读书的兴趣。这方面也有教训，湖北就曾把错字满篇的《新华字典》送进了学生的课堂。作家张炜就曾说，网络上的那些小说，包括出版社的书，有不少是垃圾，读了没有好处，如果这是个别现象，还并不可怕，如果大面积地呈现这种状态，就说明我们的文明面临非常可怕的处境了。

　　另外，还有一种观念也值得警惕，即功利化阅读——读了本书就希望马上获得什么。比如为了学业、考试，为了工作的需要等等。这种阅读也不是真正意义上的全民阅读的目标。

　　我们离全民阅读有多远？

　　从国家、社会层面来说，要做的还很多，任重而道远，从个人角度来说却很近，放下手机，关掉电视，读一本喜欢的书，这可能就是最好的开始。

编辑：曹茂竹

异想天开的“推断”	打错了	如此推断	空中“棚户区”
举证有“法”	部门利益藏腐败	城管神器	做贼心虚

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱