分享到: | 更多 |
近日,江西一网友发帖表示,刚刚结束的25省公务员联考试题与某考试资料雷同,质疑考试泄题。接着,四川、广西、安徽等省份也陆续有网友提出疑问。
公务员考试是国家通过法律严格规范的权威性考试。《中华人民共和国公务员法》第二十一条规定:“录用担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务公务员,采取公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法。”公务员考试一旦发生泄题、作弊,不仅考试的公平性受到质疑,而且严重挑战了法律的底线。在《中华人民共和国刑法修正案(九)》正式通过前,考试作弊的处罚规定由相对应的部门法规定,缺乏专门针对考试的法律,且分散的条款惩处力度有限,不能有效震慑犯罪分子。《刑九》在很大程度上弥补了这一缺陷。然而,事实的发展多少令人感到遗憾。因为紧随《刑九》正式施行而举行的全国研究生考试,依然有不少人铤而走险。公安机关调查发现,作弊已越来越产业化、团体化,并且随着防作弊手段的更新,作弊手段也日渐隐蔽,大有“道高一尺魔高一丈”的味道。2009年,吉林松原公安机关破获一起非法销售高考作弊器材案件,收缴器材600余套;2012年6月,江西婺源县公安局破获一起出售高科技作弊仪器案件,共抓获犯罪嫌疑人7人;2013年破获的辽宁盘锦高考作弊案,7人犯罪团伙贩卖试题和作弊器材长达3年。《刑九》充分考虑到这些变化,除了将“组织作弊”“买卖作弊设备”“替考作弊”和“帮助作弊”等行为纳入刑法外,还将刑法第二百八十三条修改为:“非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”可见,法律加大了对集团犯罪的惩处力度。但在侦查中,由于“匿名举报不能直接作为证据”等问题,调查阻力仍然较大。
频繁发生的泄题事件,严重损害了绝大多数考生的正当利益。在事件持续发酵后,有些考生表达了消极、低迷的情绪:“都泄题了还考啥?”“如果省考都这样,那我们还考啥?”“认真复习还不及人家2000元买份题。”公平无疑是考试的核心,只有这样才能为考生提供平等的机会,能让招聘单位真正“选贤任能”。无论从个人发展还是社会进步角度看,考试都容不得作弊行为的存在。
事件发生后,国家公务员局及时予以回应:“中央公务员主管部门将加强与中央网信办、公安、工信、教育等部门的合作,加大防作弊技术和手段的应用,严厉打击助考作弊集团和非法培训机构,坚决惩处考试作弊行为。”期待相关部门及时推进、公布调查结果,不让政府、法律的权威受到践踏,不让考生对考试公正丧失信心。
周 云:呼唤考试法,以刑罚打击作弊2014-06-19 |
新闻观察:“跨省替考”呼唤舞弊入刑2015-06-09 |
“跨省替考”呼唤舞弊入刑2015-06-09 |
刘建国:作弊入刑让公考乱象无处遁形2015-10-15 |
朱海滔:“国考”入刑一剂正风良药2015-10-15 |
向 秋:让“最严”成为公务员招考新常态2015-10-15 |
“最严国考”,公务员首堂法纪课2015-12-01 |
欧阳晨雨:法律“严打”考试作弊,管不管用2016-01-08 |
屈金轶:斩断考试高科技作弊的黑手2016-01-11 |
彻查泄题疑云,让“作弊入刑”发威2016-04-25 |
![](http://m.auribault.com/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)