近日，《在大学里和陌生人kiss，原来是这样的一种体验》在南京航空航天大学朋友圈热传。创作者柳可是南航在读本科生，他在南京高校发起“你好，陌生人”活动，邀请南京高校20名大学生，来到南航参与“戏剧性的相遇”——戴上眼罩，在没有见过对方的情况下，用亲吻的方式来交流感情。作者南航在读本科生，他和一群爱好摄影的学生创建了摄影团队。3月中旬，他们在南京高校发起“你好，陌生人”活动，获得不少大学生响应。活动要求参与者与陌生人亲吻，以表达彼此间的信任。有人甚至参加活动献出了初吻。（4月5日《现代快报》）

　　大学生献初吻表达对他人的信任，靠谱吗？

　　其实写下这个标题之前，“靠谱吗”三字，我很想用“真脑残”来代替。

　　然则，细想了一会，就算是脑残，那也是别人的权利，不该指责。何况，之所以写时评，不就想争个大家都能用自己可以接受的方式自由表达的权利吗？

　　因而，用“靠谱嘛”更适合作一篇评论文章。

　　新闻网站上，有四张男男或男女戴着眼罩“接吻”的图片及配的几段文字。大概意思，就是本文最开始所引的那段。

　　只是这点资料不够充分，于是又循《在大学里和陌生人kiss，原来是这样的一种体验》找到了原发的微信文章。内中有一些分行的文字——在这样的时刻里，他们没有情侣间日久生恨的任何隔阂，也没有任何争吵质疑的烦恼，只是如此单纯地给一个陌生的信任，还有一点小小的期待，和陌生人“初吻”……之所以分行，也许作者以为，分行的，就可以被称为“诗”吧，除了这些文字，还有一个视频。对参与者进行了采访，问了他们的想法，当然，重头戏，就是戴着眼罩“亲吻”的镜头了。

　　讲完背景，来说说为何我认为这事不靠谱。

　　首先说亲吻。

　　用嘴唇接触人或物，表示亲热喜爱——这是在线辞海中的解释。

　　某百科词条里，除此基本释义之外，还有这样的说明——吻有各种各样的类型：有情人之间的热烈的亲吻，有父母对孩子爱惜的吻，有朋友之间表示友好、尊敬的吻，就连两国首脑见面时，也常常拥抱亲吻表示敬意。亲吻不一定是接吻，也不一定是情侣之间才有的行为。

　　由是可知，亲吻若发生在人与人之间，必定是表示某种亲热、喜爱——情人、家人之间自不必说；朋友、外交场合，在某些国度，也有亲吻的习惯——然则，这些无一例外的，均发生在认识的人之间。

　　也即是说，无论是按辞海中的解释还是某百科词条的说明，其实南京大学那群人之间的嘴唇接触，算不得亲吻，不是kiss——组织者乱用了亲吻kiss这个词而已——概念不明。

　　再说说信任。

　　主事者希望通过这样的活动，给彼此一个单纯的陌生的信任。

　　说话，这个社会，确实有些缺少信任。无论是某些组织的公信力，还是某些人的诚信，均如此。所以是，我们常能见一些活动，在街上求抱之类，以证明陌生人之间，还是有信任的。

　　此次的事，也很类似。所不同的是，我猜测，无论是东方人还是西方人，绝大多数人，应该都分得清楚，摄像机前，在街头抱一抱，与嘴唇相触有多大的区别。打个不恰当的比喻，就跟成年男女之间，接吻与爱爱的距离那么远。

　　在两个没有过任何接触的人之间，可能建立信任吗？

　　看看信字是怎么写的吧——人言。话都不说，就能信任？面都没见过的人，嘴唇接触，就是信任？别逗了好不好——电视里，哪怕最幼稚的情节，某人也会跟某人说，你是某人介绍来的，我信任他所以信任你，绝不会到街上随便拉个人说我信任你——况且，病从口入，组织者，这完全是拿这些同学的健康在开玩笑。

　　我想，若非参与者错误理解了亲吻以及信任两个词的意思，以为他们嘴唇接触了，就真是互相信任了，则为他们参与活动，纯粹是为了找刺激，寻新奇——这当然没有什么错——嘴巴是你自己的。哪怕因此感染了某些可从口入的疾病，自己也可以承受，成年人了嘛。

　　若说这件事中，真有信任二字，那就是这些同学，给了组织者以信任。

　　但组织者，辜负了他们的信任。因为他此举，说白了，就是炒作宣传他们的什么协会及其公众号而已——他利用了某些同学的单纯。

　　之所以说某些，若您有兴趣去看过视频，就能发现，有好几个人，从他们的动作里，便知道，参与活动的出发点，并不单纯。